歡迎來到遼寧長安網(wǎng)
主辦:中共遼寧省委政法委員會    承辦:遼寧法治報

清末東三省新政首倡行政、司法分權(quán)

來源:遼寧法制報 | 作者:記者 楊清林 | 發(fā)布時間: 2017-11-14 11:14
  編者按:
 
  東北為滿洲發(fā)祥地,清廷定都北京后,崇盛京為留都(又稱陪都)。盛京將軍手握軍政全權(quán),與奉天府府尹以及受京都六部直接節(jié)制的盛京五部衙門,均掌握或兼有治理域內(nèi)旗民百姓的行政權(quán)、司法權(quán)以及司法行政權(quán),實行“刑政合一”,即司法與行政合一、司法行政與司法審判以及社會治安合一的傳統(tǒng)體制。
 
  針對沿襲已久的陳規(guī)陋習(xí),盛京將軍趙爾巽痛斥東北政局:老成者宥于習(xí)慣,舊時之窠臼難除;新進者富于理想,實地之經(jīng)驗尚少,權(quán)限不清,責(zé)任不屬,事務(wù)龐雜,流弊橫生,旗署民官不相統(tǒng)一,內(nèi)外上下無事不隔。
 
  第一任東三省總督徐世昌在《具奏東三省公署官制折》中提出了分權(quán)的想法。

  官制改革
  東三省先行入手
 
  1900年1月29日,逃亡西安的慈禧太后以光緒皇帝的名義頒發(fā)了一道“預(yù)備變法”的上諭,“清末新政”由此發(fā)端。1906年9月,慈禧又發(fā)布詔書,“廓清積弊,明定責(zé)成,必從官制入手。”因東三省“一切規(guī)模略同草創(chuàng),或因或革,措置較易為功”,特著由東三省先行開辦。
 
  1905年,趙爾巽當(dāng)年就裁撤了盛京五部和奉天府尹。并大幅精簡機構(gòu)、裁撤多余官員。包括裁撤監(jiān)督、筆帖式、外郎、倉官等繁冗人員。后來徐世昌更是大膽改革,重新設(shè)立行省公署,公署的行政機構(gòu)只設(shè)承宣廳、交涉司、旗務(wù)司、民政司、提學(xué)司、度支司、勸業(yè)道、蒙務(wù)司。
 
  趙爾巽、徐世昌以及后來的錫良,都極為重視吏治,對貪官污吏嚴懲不貸。有人彈劾黑龍江巡撫段芝貴身為一省的行政長官,居然向皇室貴胄載振贈送妓女,因此輿論大嘩,令慈禧太后震驚,最終段芝貴被免職。監(jiān)察御史趙啟霖上疏彈劾吉林將軍達桂等人貪污。經(jīng)查實后,吉林將軍達桂等將近20名大小官員,盡行革職、免職、調(diào)離。趙爾巽在任兩年,著意整理財政,鑄造銀元,創(chuàng)辦東三省銀號,發(fā)行紙幣,使奉天省財政大有改觀。其為人清廉,卻因用人失察,遭人詬病,以至以史念祖為首的奉天二十幾名官員均被革職。
 
  1909年2月,錫良被授為欽差大臣,總督奉天、吉林、黑龍江東三省的事務(wù),兼任熱河都統(tǒng)。他多次上疏朝廷,提出了以開設(shè)銀行、移民、設(shè)治、分防、通道等內(nèi)容為主的解決東三省存在的諸多問題的方案。錫良在任,嚴吏治,肅軍制,清理財政,整頓鹽務(wù),籌辦八旗生計,成績十分突出。
陪都盛京官府衙門許多沿襲已久的陳規(guī)陋習(xí),送禮送紅包是常事,打贏官司靠賄賂。政府支出靠攤派或者征收苛捐雜稅,東三省改革后,明文禁止各項攤派,明確訴訟費額,營私舞弊明顯減少。
 
  分權(quán)為要
  奉天省提法司成立
 
  東三省總督徐世昌在官制改革中,“首以行政、司法分權(quán)為要務(wù)”,他在《具奏東三省公署官制折》中,建議裁撤按察使銜,改為直隸中央的提法使,并籌設(shè)審判廳,專管司法。1907年,清廷發(fā)布諭令,各省按察使司改為提法使司,分設(shè)審判廳,令東三省先行開辦。
 
  1907年,奉天省提法司成立,清廷任命吳鈁為提法使。吳鈁,江西宜黃縣城人,光緒十八年(1892年)考中進士,初任刑部主事。后理熱河刑司,監(jiān)察江南福建等道,掌管京畿道。光緒三十二年(1906年),巡警部改稱民政部,任吳鈁為內(nèi)城預(yù)審廳長,督察東三省,后升奉天提法使。奉天為通商要沖,他注意培養(yǎng)法律專門人才,選送學(xué)員進京師法律館深造,并在省內(nèi)創(chuàng)辦法律講習(xí)所,培訓(xùn)審檢所需人才。在省城設(shè)高等及地方審檢廳,于撫順、營口、新民、遼陽、鐵嶺、錦州各地設(shè)初級審檢廳。
 
  當(dāng)時創(chuàng)立的司法機構(gòu),辦公非常正規(guī),管理嚴格。公務(wù)人員互相監(jiān)督,無事不得外出。書吏須輟有徽章,丁役須掛有腰牌,經(jīng)門衛(wèi)守衙驗明,方許出門。司法機關(guān)的人員組成,主要是曾經(jīng)留學(xué)和新式專門法政學(xué)堂畢業(yè)生。1909年,奉天省共有司法官67人,其中13.4%曾留學(xué)日本學(xué)習(xí)法政,14.8%畢業(yè)于奉天法律講習(xí)所。
 
  舊時監(jiān)獄狹小骯臟,囚犯極為痛苦。吳鈁積極創(chuàng)設(shè)模范監(jiān)獄,改善囚犯待遇,設(shè)立囚犯習(xí)藝所。此外還舉辦法醫(yī)學(xué)校,研究破案檢驗新技術(shù),彌補破案手段不足,減少冤假錯案的發(fā)生。一次鄉(xiāng)民誤傷軍士致死,督署衙門責(zé)令行營員司審訊,并以罪不致使死諭民,鄉(xiāng)民據(jù)實供認??偠叫焓啦齾s嚴令判以極刑,吳鈁認為不能朝令夕改,據(jù)理力爭而獲改判。
 
  改行新制
  初步構(gòu)建奉天審判體系
 
  吳鈁任京官時以思想開明著稱,曾于光緒三十二年上奏《厘定外省官制請將行政司法嚴定區(qū)別折》,極力主張盡快將各省的行政和司法分離,并較早提出“分省試行”或“分年舉辦”的辦法,對清末司法獨立和設(shè)立各省審檢廳有推動之功。清廷委其赴奉天籌辦各級審檢廳事務(wù),既體現(xiàn)了籌辦的決心,又是對吳鈁的信任。
 
  奉天省成立高等審判廳、地方審判廳,在奉天審判廳內(nèi)附設(shè)檢察廳,各地設(shè)立地方檢察廳,這在中國都屬最早。各級審判機構(gòu)是不附在各級行政機構(gòu)之中的獨立部門。應(yīng)該說,奉天省各級審判廳籌辦事宜能順利開展,既離不開徐世昌的主持和許世英的操辦,也離不開吳鈁的居中調(diào)度。
 
  許世英,安徽東至縣許村人,光緒二十三年(1897年)以撥貢生選送京師參加廷試,得一等,以七品京官分發(fā)刑部任事。1907年4月,清廷宣布東三省改行新制,設(shè)省建置,任徐世昌為第一任東三省總督,他以隨員身份同往東三省,后被任命為奉天高等審判廳廳丞(相當(dāng)于高級法院院長),此后,許世英在全國司法界嶄露頭角,并被視為司法專才。他在東北活動時間不長,但對東北審判體系構(gòu)建功不可沒。
 
  奉天省創(chuàng)辦審判廳,首先面臨的是司法官的選拔和任用問題。此時尚無全國統(tǒng)一的法官考試,創(chuàng)辦之初,人才選任全憑提法司的考察,吳鈁主張選任奉天各級司法官的標準應(yīng)該熟諳法律或?qū)嵱薪?jīng)驗者,無論京職外職、實缺署事、候補候選、教員學(xué)生,都可以選拔任用。初步確定了18位推事,基本上是以品級為標準,平級調(diào)用。只有一個例外,是一位從日本明治大學(xué)經(jīng)緯學(xué)堂警務(wù)科畢業(yè)的學(xué)生,叫陳瑋章,沒有任何職銜品級,任命為地方檢察廳錄事。
 
  據(jù)徐世昌的奏折,到1909年初,各級審判廳自開辦以來,結(jié)案至7000余起之多,商民稱便,自應(yīng)即時推廣。1909年3月15日和25日又分別在營口、新民設(shè)地方、初級審檢廳。此后奉天省還陸續(xù)成立了安東地方審檢廳和初級審檢廳、遼陽地方審檢廳和初級審檢廳、鐵嶺地方審檢廳和初級審檢廳。到1911年,奉天共有審判廳17所。
 
  暗藏死結(jié)
  行政官員諸多干預(yù)
 
  奉天各級審判廳成立不到半年,司法與行政之間的關(guān)系問題就已經(jīng)到了讓許世英忍無可忍的地步。
 
  按光緒三十三年(1907年)《各省官制通則》第12條規(guī)定:省提法使“管理該省司法上之行政事務(wù),監(jiān)督各審判廳,并調(diào)度檢察事務(wù)”。省提法司是由原來的按察使司改設(shè),舊稱臬司,臬司一方面是省級行政衙門,在舊的地方官僚體系中享有威望,另一方面又是省內(nèi)籌辦新式法院的最高機構(gòu)。按照奉天省設(shè)立審判廳時在管轄上的構(gòu)想,地方最高長官督撫和提法司仍然是實際上的最高司法機構(gòu)。除了經(jīng)費籌措、人員調(diào)配等需要其決定,更重要的,臬司是審判廳與其它行政衙門的中間協(xié)調(diào)機構(gòu),若無它的鼎力相助,審判廳可能寸步難行。比如,審判廳提審人犯,增添法警或庭丁,開辦檢驗學(xué)習(xí)所的經(jīng)費等,都是不可不辦的小事,均需提法司支持。
 
  各級審判廳的經(jīng)費從省級財政中劃撥,審判廳不用看府道州縣的臉色,各級審判廳對省以下各級衙門也就可以保持獨立的態(tài)度??墒敲鎸Ψ钐煅矒嵝焓啦蜎]有底氣了。既然審判廳是由督撫批錢,各項用度自然唯有向督撫請用,因此,督撫在心態(tài)上很容易將各級審判廳視為自己的下屬,審判廳對督撫也不得不稍作遷就,這又與開辦審判廳所確立的司法獨立原則相左。
 
  讓許世英氣惱的是,部分案件由提法司決定是否批令地方衙門審理,重大刑事案件仍遵循解轉(zhuǎn)和勘轉(zhuǎn)程序,也就是說,死刑案件實際上要解轉(zhuǎn)督撫,充軍和流放案件要解轉(zhuǎn)提法司。審判廳的判決權(quán)極為有限,案件的最終決定權(quán)實際仍在行政長官手中。徐世昌很自然地像以往的督撫一樣,在牌示中宣明每月逢三、八日放告收詞,并且申明:“如有案具控提法司或高等審判廳判決不服,及奉批不遵者,準即來轅上訴”。顯然,這讓高等審判廳的地位很尷尬,許世英甚至以辭職相要挾。
 
  奉天提法司雖然僅運轉(zhuǎn)了5年左右,卻在法部和督撫的主持下,在省城及商埠地創(chuàng)設(shè)了高等、地方、初級審判及檢察各廳,進而推及到省內(nèi)的撫順、新民、營口等處,逐步依照立憲規(guī)劃,使審、檢機構(gòu)遍及全省,從而在一省區(qū)域內(nèi)確立了司法行政與審判分立的體制,并在監(jiān)獄改良、法學(xué)教育等方面作出了世人矚目的業(yè)績,在遼寧乃至全國的近代法制史上,留下了具有開創(chuàng)意義的深遠影響。