邊鋒，沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院刑事審判第一庭庭長(zhǎng)。13年前，從他舉起右手莊嚴(yán)宣讀法官誓言的那一刻起，他就把自己交給了法律，交給了人民，交給了公平正義。
邊鋒
邊鋒在工作期間多次立功受獎(jiǎng)，先后被最高人民法院授予“全國(guó)優(yōu)秀法官”“全國(guó)法院刑事審判工作先進(jìn)個(gè)人”“全國(guó)法院黨建工作先進(jìn)個(gè)人”以及“遼寧好人·最美政法干警”等榮譽(yù)稱號(hào)，被授予省“五一”獎(jiǎng)?wù)潞蜕蜿?yáng)市“五四”獎(jiǎng)?wù)?，被省委、省政府記個(gè)人一等功，被省高級(jí)人民法院和沈陽(yáng)市委、市政府分別記個(gè)人二等功，9次榮立個(gè)人三等功，連續(xù)7年公務(wù)員考核評(píng)定為優(yōu)秀等次。
2014年，邊鋒審理了一起發(fā)生在1994年的故意殺人案，公訴機(jī)關(guān)針對(duì)被告人林某在偵查階段和審查起訴階段的有罪供述指控其犯故意殺人罪。邊鋒與合議庭成員通過庭審調(diào)查并查閱卷宗后發(fā)現(xiàn)，無(wú)論從行兇過程、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況，還是從被害人尸體檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，案發(fā)過程和兇器使用情況都與林某的供述有明顯出入。此外，由于19年前案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)遺留的重要客觀證據(jù)現(xiàn)無(wú)法向法庭提交，也無(wú)法比對(duì)，于是現(xiàn)有證據(jù)難以鎖定林某就是殺人犯。
案件該如何裁判？這是擺在每一名合議庭成員面前的最緊迫的現(xiàn)實(shí)問題。是堅(jiān)持證據(jù)裁判原則，疑罪從無(wú)？還是遵循“先例”，消化處理？這些問題都考驗(yàn)著法官的忠誠(chéng)與擔(dān)當(dāng)。
面對(duì)問題，邊鋒與合議庭成員沒有回避矛盾，他們選擇了嚴(yán)把案件質(zhì)量關(guān)，選擇了對(duì)歷史和法律負(fù)責(zé)，不遷就、不妥協(xié)、不退讓。他們兩次建議偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，兩次組織公、檢、法聯(lián)席會(huì)議集體討論，三次公開開庭審理，兩次提交審判委員會(huì)討論……最終，林某被宣告無(wú)罪，當(dāng)庭釋放。
案件結(jié)束了，但是當(dāng)事人可能永遠(yuǎn)都不會(huì)知道，為了這份公平正義，法官付出了多少，又承擔(dān)了多少。
案件質(zhì)量是刑事審判的生命線，容不得半點(diǎn)馬虎。
2008年，邊鋒參與一起在全國(guó)有較大影響的重特大經(jīng)濟(jì)犯罪案件的審判工作，他與合議庭法官及司法輔助人員通力配合、分工協(xié)作，僅用兩天時(shí)間就完成了分散羈押在全省13處看守所、55名被告人的起訴書送達(dá)工作；僅用三天時(shí)間完成了181箱、3340冊(cè)卷宗的目錄整理工作；僅用五天時(shí)間完成了45名辯護(hù)律師閱卷及110名被告人家屬旁聽證件發(fā)放工作；僅用六天時(shí)間完成了全案的法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論、最后陳述等庭審工作；僅用七天時(shí)間就完成了150頁(yè)、8萬(wàn)多字的刑事判決書的起草及文字校對(duì)工作……
如此復(fù)雜而繁瑣的工作，邊鋒一絲不茍地完成，就為了讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。
邊鋒常說：“法律是嚴(yán)肅的、剛性的、無(wú)情的，但踐行法律的過程卻可以是溫暖的、柔軟的、充滿人情的。”