辦案人：張榮君
職務(wù)：遼寧圣邦律師事務(wù)所律師
?
2014年2月，大連的王老太遛彎兒時(shí)被張某駕駛的轎車撞倒。交警認(rèn)定張某負(fù)事故全部責(zé)任。另查明，涉案車輛系張某妻子所有，且投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)。
住院4個(gè)月后王老太出院，出院記錄顯示，患者雙下肢無(wú)力，排便排尿失禁。院方醫(yī)囑為，需前往上級(jí)醫(yī)院骨外科及神經(jīng)外科進(jìn)一步治療。但是當(dāng)年10月16日，王老太突然死亡。
公安機(jī)關(guān)委托相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)死因進(jìn)行司法鑒定。司法鑒定意見(jiàn)書認(rèn)定王老太系在患高血壓?、蚣?jí)、多發(fā)腔隙性腦梗塞的基礎(chǔ)上，因交通肇事致急性中型閉合性顱腦損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血及并發(fā)癥狀致其截癱、長(zhǎng)期臥床，終致惡病質(zhì)狀態(tài)，脊髓、腎臟等多臟器功能衰竭死亡。
王老太的兩個(gè)兒子委托我將肇事人張某及其妻子以及投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司一起告上法庭。
法院審理認(rèn)為，死者雖因個(gè)人體質(zhì)狀況對(duì)損害后果的發(fā)生具有一定影響，但非《侵權(quán)責(zé)任法》等法律規(guī)定的過(guò)錯(cuò)，死者不應(yīng)因個(gè)人體質(zhì)狀況導(dǎo)致死亡而自負(fù)相應(yīng)責(zé)任，且司法鑒定意見(jiàn)認(rèn)定王老太因交通肇事致急性中型閉合性顱腦損傷等因素死亡，故王老太之死與被告張某的過(guò)錯(cuò)具有因果關(guān)系。
最終，法院判決張某給付原告精神損害撫慰金、死亡賠償金、喪葬費(fèi)等共計(jì)358393.8元。張某妻子對(duì)張某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司在12萬(wàn)元交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)限額以外的部分按保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償義務(wù)。