遼寧長安網(wǎng)訊?近日，瓦房店市人民法院執(zhí)行局成功執(zhí)結(jié)一起因物權(quán)糾紛引發(fā)的賠償案件，被執(zhí)行人王某最終履行了全部賠償義務(wù)，案件得以圓滿解決。這起案件的順利執(zhí)結(jié)，離不開法院干警趙立夫耐心細(xì)致的工作態(tài)度、靈活多樣的執(zhí)行技巧和春風(fēng)化雨般的釋法明理。

　　該案起因是王某家的雜物著火導(dǎo)致孫某的櫻桃園11年生櫻桃樹燒毀50余棵，直接經(jīng)濟損失約5萬元左右。經(jīng)一審、二審法院審理后，判決王某賠償孫某經(jīng)濟損失，判決生效后王某拒絕履行法律文書確定的義務(wù)，孫某遂向法院申請強制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，趙立夫第一時間對王某的財產(chǎn)狀況進(jìn)行了全面調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其名下并無可供執(zhí)行的財產(chǎn)。面對執(zhí)行困境，趙立夫沒有輕言放棄，而是決定上門走訪，深入了解王某拒不履行的原因。

　　上門執(zhí)行過程中，王某情緒激動，態(tài)度強硬，聲稱自己“沒錢還債”。面對王某的抵觸情緒，趙立夫沒有采取強硬措施，而是耐心傾聽其訴求，并從法理和情理角度出發(fā)，向其解釋拒不履行生效法律文書的嚴(yán)重后果，以及主動履行義務(wù)對自身和家庭的積極影響。

　　經(jīng)過多次耐心細(xì)致的溝通，王某的態(tài)度逐漸發(fā)生了轉(zhuǎn)變。趙立夫抓住時機，趁熱打鐵，一方面告知王某法院將采取的限制高消費、納入失信被執(zhí)行人名單等強制措施，另一方面也從情理角度出發(fā)，引導(dǎo)其換位思考，理解孫某的難處。最終，在趙立夫的耐心勸導(dǎo)下，王某認(rèn)識到了自己的錯誤，表示愿意積極履行義務(wù)，并對趙立夫的耐心勸導(dǎo)和細(xì)致表示感謝。

編輯：周明瑞

校對：劉清

責(zé)編：梁健

審核：杜洪宇