為全面推進(jìn)國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)示范區(qū)建設(shè)，嚴(yán)厲打擊侵犯商標(biāo)、專利、地理標(biāo)志和官方標(biāo)志等違法行為，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法在加快知識產(chǎn)權(quán)強市建設(shè)和營造良好營商環(huán)境等方面的重要作用，12月31日，沈陽市市場監(jiān)管局公布2024年度第二批沈陽市知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例。

　　案例1：渾南區(qū)某公司銷售假冒專利消毒器行為案

　　2023年12月，渾南區(qū)市場監(jiān)督管理局接到遼寧市場監(jiān)管投訴舉報平臺舉報，某公司在自建網(wǎng)站上發(fā)布介紹文字中包含“專利產(chǎn)品”的內(nèi)容。經(jīng)查，國家知識產(chǎn)權(quán)局于2023年9月受理該公司申請注冊“一種綠色多功能消毒器”的發(fā)明專利，截至案發(fā)，該專利實質(zhì)性審查生效，但未獲得授權(quán)。

　　上述行為違反了《中華人民共和國專利法實施細(xì)則》一百零一條第一款第三項：“在產(chǎn)品說明書等材料中將未被授予專利權(quán)的技術(shù)或者設(shè)計稱為專利技術(shù)或者專利設(shè)計，將專利申請稱為專利，或者未經(jīng)許可使用他人的專利號，使公眾將所涉及的技術(shù)或者設(shè)計誤認(rèn)為是專利技術(shù)或者專利設(shè)計；”的規(guī)定，屬于假冒專利的違法行為。鑒于其在市場監(jiān)督管理部門的責(zé)令改正通知書下達(dá)前該網(wǎng)站所展示的產(chǎn)品信息均已下架，渾南區(qū)市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為并對當(dāng)事人作出不予行政處罰的決定。

　　案例2：于洪區(qū)某超市銷售貼牌“海之藍(lán)”，銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)白酒行為案

　　2024年7月，于洪區(qū)市場監(jiān)督管理局接到舉報線索，某超市涉嫌銷售侵犯“海之藍(lán)”注冊商標(biāo)專用權(quán)的白酒。第4662735號“海之藍(lán)”商標(biāo)是江蘇洋河酒廠股份有限公司在第33類“果酒（含酒精）；葡萄酒；酒（利口酒）；含酒精液體；蒸煮提取物；苦味酒；酒精飲料（啤酒除外）食用酒精”商品上的注冊商標(biāo)。商標(biāo)專用期限為2008年2月28日至2028年2月27日。經(jīng)查，該行為屬實。

　　上述行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：（三）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；”的規(guī)定，于洪區(qū)市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為并對當(dāng)事人進(jìn)行了行政處罰。

　　案例3：沈北新區(qū)某公司采取不正當(dāng)手段申請商標(biāo)注冊行為案

　　2024年1月，沈北新區(qū)市場監(jiān)督管理局接到行政處罰請求書，稱沈北新區(qū)某公司涉嫌惡意搶注“派克?埃迪亞”商標(biāo)。請求人美國某公司的母公司在液壓設(shè)備部件、流體連接件等商品上具有一定知名度，關(guān)聯(lián)公司在鋼絲增強液壓橡膠軟管及軟管組合件商品上亦具有一定知名度。執(zhí)法人員到現(xiàn)場核查后，發(fā)現(xiàn)該情況屬實。

　　上述行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十四條第一款：“……或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的，由商標(biāo)局宣告該注冊商標(biāo)無效……”及《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》第三條：“申請商標(biāo)注冊應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，不得有下列行為：（五）以欺騙或者其他不正當(dāng)手段申請商標(biāo)注冊的；”的規(guī)定，沈北新區(qū)市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為并對當(dāng)事人進(jìn)行了行政處罰。

　　案例4：遼中區(qū)某公司銷售侵犯假冒專利“禾嘉幸?！贝竺仔袨榘?

　　2024年7月，遼中區(qū)市場監(jiān)督管理局接到舉報線索，某大米加工廠生產(chǎn)的大米包裝上印有“禾嘉幸?！北P帛大米字樣，該商品名稱“盤帛大米”與地理標(biāo)志證明商標(biāo)“盤錦大米”近似，誤導(dǎo)公眾。經(jīng)查，該行為屬實。

　　上述行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第七十六條“在同一種商品或者類似商品上將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的，屬于商標(biāo)法第五十七條第二項規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。”之規(guī)定，屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)違法行為，遼中區(qū)市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為并對當(dāng)事人進(jìn)行了行政處罰。

　　案例5：新民市某公司銷售侵犯“馬小宜”注冊商標(biāo)專用權(quán)設(shè)備行為案

　　2024年7月，新民市場監(jiān)督管理局接到遼中區(qū)市場監(jiān)督管理局線索移送，稱新民市某公司涉嫌侵犯銷售“馬小宜”注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品。“馬小宜”文字系國家知識產(chǎn)權(quán)局于2022年1月21日核準(zhǔn)的注冊商標(biāo)，注冊人為沈陽美擇辦公設(shè)備有限公司，被授權(quán)人為馬小宜(遼寧)食品有限公司。2022年1月，馬小宜(遼寧)食品有限公司委托當(dāng)事人生產(chǎn)“馬小宜東北酸菜”，委托期限1年，委托期限屆滿后，當(dāng)事人繼續(xù)使用上述包裝袋生產(chǎn)“馬小宜東北酸菜”。經(jīng)查，該行為屬實。

　　上述行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條：“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；”的規(guī)定，新民市市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為并對當(dāng)事人進(jìn)行了行政處罰。

　　案例6：法庫縣某店鋪銷售侵犯“舍得”注冊商標(biāo)專用權(quán)白酒行為案

　　2023年12月，法庫縣市場監(jiān)督管理局接到舉報線索，某店鋪涉嫌銷售侵犯“舍得”注冊商標(biāo)專用權(quán)的白酒。第63910876號“舍得”商標(biāo)是舍得酒業(yè)股份有限公司在第33類“果酒（含酒精）;燒酒;酒精飲料（啤酒除外）;酒精飲料原汁;蒸煮提取物（利口酒和烈酒）;利口酒;食用酒精;開胃酒;白酒;葡萄酒”商品(服務(wù))上的注冊商標(biāo)。該商標(biāo)注冊公告時間為2023年3月7日，商標(biāo)專用期限為2023年3月7日至2033年3月6日。經(jīng)查，該行為屬實。

　　上述行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：（三）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；”的規(guī)定，法庫縣市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為并對當(dāng)事人進(jìn)行了行政處罰。

　　案例7：康平縣某公司銷售侵犯“康寬”注冊商標(biāo)專用權(quán)殺蟲劑行為案

　　2024年6月，康平縣市場監(jiān)督管理局接到舉報線索，某公司涉嫌銷售侵犯“康寬”注冊商標(biāo)專用權(quán)的殺蟲劑。第6393901號“康寬”商標(biāo)是FMC農(nóng)業(yè)新加坡私人有限公司在第5類“殺昆蟲劑”商品(服務(wù))上的注冊商標(biāo)。該商標(biāo)注冊公告時間為2010年3月28日，商標(biāo)專用期限為2020年3月28日起至2030年3月27日止。經(jīng)查，該行為屬實。

　　上述行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：（三）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；”的規(guī)定，康平縣市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為并對當(dāng)事人進(jìn)行了行政處罰。

編輯：沙興淼

校對：劉清

責(zé)編：梁健

審核：杜洪宇