核心提示

　　這是一起涉案原油價值200余萬元的盜竊案，也是一起典型的利用工作便利竊取油田物資的案例。這起涉案數(shù)額高的重大案件，具有內(nèi)外勾結(jié)作案的典型性。此案對于如何把握和區(qū)分利用職務(wù)便利與利用工作便利，在證據(jù)分析、事實認定和法律適用等方面具有較強的示范意義。

　　辦案人：魯鵬

　　職務(wù)：省人民檢察院遼河分院第一檢察部副主任、四級高級檢察官 

　　2021年底，刑滿釋放人員郭某多次聯(lián)系遼河油田某計量站職工孫某，欲到孫某所在井場盜竊原油。孫某同意后，郭某聯(lián)系刑滿釋放人員王某，購買并改裝油罐車一輛，約定由郭某買通井場工人并到井場踩點，王某負責(zé)駕駛盜竊原油車輛，二人共同實施盜竊原油行為，盜竊得手后由王某負責(zé)銷贓、郭某負責(zé)分配贓款。之后王某自行聯(lián)系張某、王某2（王某之子）在盜竊原油路途中遛道放風(fēng)。2022年初至2023年2月12日間，郭某等人按照上述分工，先后37次到孫某所在井場盜竊高架罐內(nèi)原油。孫某利用工作便利，通過提供高架罐油量信息、提前加熱高架罐內(nèi)原油、關(guān)閉井場附近監(jiān)控、事后提高采油機采油頻率、編造井站出油記錄、對失竊原油不報警等方式與郭某、王某等人共同盜竊原油。上述被告人共盜竊原油總計467.17噸，價值人民幣2025988.5元。

　　在本案的辦理過程中，我們嚴格按照相關(guān)規(guī)定，認真對待每一個程序和細節(jié)，確保證據(jù)的合法性、辦案的規(guī)范性。在提前介入階段，我們要求公安機關(guān)對利用技術(shù)手段發(fā)現(xiàn)的證據(jù)線索要及時分析研判，依法對通過技術(shù)手段獲取的證據(jù)進行轉(zhuǎn)化。在偵查終結(jié)前，我們敦促公安機關(guān)及時與本院刑執(zhí)部門聯(lián)系，開展重大案件偵查終結(jié)前訊問合法性核查，做好庭前過濾和把關(guān)工作。在審查起訴階段，辦案團隊堅持對重要證據(jù)進行復(fù)核、犯罪現(xiàn)場進行復(fù)勘、重要證人進行復(fù)問、犯罪嫌疑人提出的問題進行復(fù)查的工作，對全案證據(jù)進行了審查，對瑕疵證據(jù)進行了完善和補充。在庭審過程中，我們團隊充分利用證據(jù)指控、揭露和證實犯罪，對審判活動進行監(jiān)督，維護當事人合法權(quán)益，并進行必要的法治教育，庭審活動規(guī)范高效。

　　同時，我們發(fā)現(xiàn)油田單井罐中存在安全隱患，管理存在漏洞，這是類似案件屢禁不絕的根本。通過調(diào)查研究，我們制發(fā)了檢察建議，就油田單井罐管理的薄弱之處提出了整改建議，被油田公司采納。這是遼河檢察機關(guān)踐行“法治建設(shè)既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病”的一個縮影，把辦案效果實現(xiàn)了從案件辦理向社會綜合治理的延伸。

　　2023年9月15日，我們以盜竊罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪對郭某、孫某、王某等人提起公訴。2023年12月5日，法院分別以盜竊罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪判處上述被告人有期徒刑十三年六個月至一年不等刑期，并處罰金。后部分被告人上訴，省高級人民法院裁定維持原判，駁回上訴。