核心提示

　　此案是一起工傷保險糾紛案，與眾不同的是，案件原告是來自大涼山的彝族小伙子，當辦案人在庭前發(fā)現(xiàn)原告對法律知識缺乏了解以及可能在訴訟中有語言溝通不暢的問題時，依法提出建議，使得原告請來懂普通話的彝族伙伴做翻譯，保障了訴訟順利進行。同時辦案人又考慮到原告是外來務(wù)工人員，就竭力通過調(diào)解將糾紛化解，并力促被告當庭將賠償款一次性給付原告，讓原告安心回到了家鄉(xiāng)。

　　辦案人：李中翔

　　職務(wù)：丹東市振安區(qū)人民法院民事審判庭法官

　　“調(diào)解公正，法官之德，您就是人民心中的美與和善?！苯眨|市振安區(qū)人民法院民事審判庭收到了一面來自大涼山的特殊錦旗，在金燦燦的漢字感謝語旁還印有彝文，代表著少數(shù)民族同胞對法官司法為民的真誠感謝和敬意。這位送錦旗的人，是我審理的一起工傷保險糾紛案件的當事人。

　　被告某建設(shè)工程公司將其采掘施工工程分包給不具備用工主體資格的第三人蘭某，后蘭某與來丹東務(wù)工的彝族小伙此色簽訂了勞務(wù)合同，聘用此色在某金礦工作。在此期間，此色因工受傷住院。出院后，此色曾多次與建設(shè)工程公司及蘭某協(xié)商賠償事宜，但均未達成一致意見。此色無奈訴至振安區(qū)法院，請求認定被告建設(shè)工程公司將工程分包給不具備用工主體資格的第三人蘭某的行為違法，并判令建設(shè)工程公司承擔其工傷保險責任。

　　在開庭前，我考慮到此色是少數(shù)民族，表述漢語時可能不夠準確、流利，遂及時與此色進行了提醒溝通，此色聽了我的建議，請了一名彝族同胞作為代理人，以便在其表述不暢時為其翻譯。我與此色的交流中又發(fā)現(xiàn)了案件的關(guān)鍵信息，此色的訴訟請求與實際訴求存在較大出入，其最終訴求僅是工傷能得到賠償。就在此色也發(fā)現(xiàn)問題并打算向法院提起撤訴的時候，我想到這個彝族小伙已因該案滯留丹東多日無法返鄉(xiāng)，花銷很大，如果再次提起訴訟，又會耗費一定時間，無疑對他是雪上加霜。于是，我與此色協(xié)商后，決定針對工傷賠償組織雙方當事人進行調(diào)解，以此最大限度減輕當事人的訴累。

　　在調(diào)解過程中，我一方面以法理入手，向建設(shè)工程公司方詳細講明勞動法等相關(guān)法律規(guī)定及其拒絕工傷賠償?shù)姆珊蠊?；另一方面又從情理出發(fā)，勸解公司方體諒原告因工受傷，為案件長期滯留外地而無法返鄉(xiāng)、語言不通仍堅持維權(quán)的不易。經(jīng)過努力，建設(shè)工程公司同意由其承擔此色的工傷損失，最終建設(shè)工程公司一次性當庭給付此色26萬元賠償，此色配合公司方辦理其投保的相關(guān)保險，雙方當事人均對此次調(diào)解結(jié)果表示滿意。

　　案件圓滿化解后，此色多次打來電話表示對調(diào)解工作的認可和感謝，他回到家鄉(xiāng)后向法院郵寄了錦旗。我想，能夠獲得群眾的認可，這便是一名法官最高的榮譽。今后，我也會繼續(xù)堅守初心，以實際行動捍衛(wèi)群眾的合法權(quán)益。