核心提示

　　隨著東北洗浴文化火出圈，洗浴中心內(nèi)產(chǎn)生的糾紛受到越來越多人關(guān)注。年近七旬的老人在助浴區(qū)摔倒受傷，在洗浴中心有安全提示標(biāo)識(shí)的情況下，責(zé)任該如何界定？

　　辦案人：張榆

　　職務(wù)：盤錦市大洼區(qū)人民法院民事審判庭副庭長(zhǎng)

　　2022年8月28日，年近七旬的原告宋某某獨(dú)自一人至被告大洼區(qū)某溫泉洗浴中心處洗浴，宋某某在助浴區(qū)蹲下整理拖鞋時(shí)不慎摔倒受傷，被送往盤錦市某醫(yī)院住院治療。2022年9月6日，宋某某出院，出院診斷為“腰1椎體壓縮性骨折，左膝部軟組織挫傷，高血壓病，重度骨質(zhì)疏松癥”，共住院9天，醫(yī)療費(fèi)39456.23元。2023年7月20日，盤錦市某司法鑒定所鑒定宋某某腰椎損傷傷殘程度為十級(jí)，護(hù)理期90日、營養(yǎng)期90日。

　　我在審理本案時(shí)認(rèn)為，被告在洗浴區(qū)和助浴區(qū)張貼有“老人需要家人陪同”“小心地滑”等標(biāo)識(shí)，并提供了防滑拖鞋、防滑墊。但防滑墊為部分鋪設(shè)，也未設(shè)置扶手。且事發(fā)時(shí)，原告是67周歲的老人，被告明知原告無家人陪同，未對(duì)其加以幫助，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告在提供服務(wù)中存在瑕疵，不能視為完全盡到了合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)，被告應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，即30%的賠償責(zé)任。

　　原告作為完全民事行為能力人，在無家人陪同下獨(dú)自到地面濕滑場(chǎng)所洗澡，沒有盡到謹(jǐn)慎注意的義務(wù)造成摔傷，且盤錦市某醫(yī)院出具的出院小結(jié)中，診斷出原告患有重度骨質(zhì)疏松癥，故原告應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，即自擔(dān)70%的損失。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，我對(duì)原告申請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等多項(xiàng)損失的合理、合法部分，共計(jì)認(rèn)定為111690.93元，被告應(yīng)賠償原告損失33507.28元。

　　被告不服提起上訴，盤錦市中級(jí)人民法院于2024年4月11日出具民事調(diào)解書，大洼區(qū)某溫泉洗浴中心于2024年10月1日前給付宋某某人民幣30000元，雙方就此案結(jié)事了，再無其他爭(zhēng)議。

　　本案具有一定的典型意義，洗浴中心作為公共場(chǎng)所，對(duì)顧客負(fù)有法定的安全保障義務(wù)，應(yīng)對(duì)其經(jīng)營場(chǎng)所可能存在的不安全因素進(jìn)行善意提醒、說明，如張貼標(biāo)識(shí)、提供防滑拖鞋、鋪設(shè)防滑墊、設(shè)立扶手等，尤其遇到無家人陪同的如老人、孕婦、兒童等顧客，更需要在脫離泡澡區(qū)、脫離搓澡案板、蹲下整理拖鞋等情況下提供攙扶等幫助。

　　我認(rèn)為，顧客如果為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)知曉洗浴場(chǎng)所地面濕滑容易摔倒的常識(shí)，尤其是老人、孕婦等顧客，盡量不要在無家人陪同的情況下獨(dú)自到洗浴中心洗澡。如獨(dú)自前往，應(yīng)和洗浴中心工作人員聯(lián)系，要求在洗浴過程中對(duì)其提供幫助。