本報(bào)訊 同學(xué)之間互相推搡造成一方輕傷的后果，雙方當(dāng)事人提出的賠償數(shù)額相差懸殊，一方低于十萬(wàn)元不行，另一方高于三萬(wàn)元不可。辦案組多次將雙方約到檢察院面談，引導(dǎo)換位思考互相理解，日前，最終達(dá)成賠償協(xié)議。

　　2022年9月，張三（化名）與同班同學(xué)李四（化名）下樓拍攝短視頻。在學(xué)校的二樓樓梯口處，張三想讓李四快點(diǎn)下樓，便推了李四后背兩次，可沒(méi)想到，造成李四腳踝骨骨折、輕傷一級(jí)的后果。由于未達(dá)成調(diào)解協(xié)議，公安機(jī)關(guān)以故意傷害刑事案件移送至西豐縣人民檢察院審查起訴。

　　辦案檢察官?gòu)埧戚x審查后發(fā)現(xiàn)，案中的張三雖然造成了李四的輕傷后果，但是推的不是要害部位，李四受傷后，張三將李四扶起并送回班級(jí)。視頻監(jiān)控顯示張三在推李四之前，和其他同學(xué)在樓梯口處也存在推鬧的行為，且其他證人證言也未證實(shí)二人之間存在矛盾。張科輝介紹，雙方當(dāng)事人就賠償數(shù)額意見(jiàn)相差懸殊，一方低于十萬(wàn)不行、一方高于三萬(wàn)不可，調(diào)解多次均未能達(dá)成一致。辦案組經(jīng)過(guò)綜合評(píng)判，認(rèn)為李四方情況可能符合國(guó)家司法救助的條件，為其申請(qǐng)并發(fā)放了司法救助金。辦案組堅(jiān)持以“如我在訴”的理念，引導(dǎo)換位思考互相理解，最終雙方達(dá)成賠償協(xié)議（張三方賠償李四方四萬(wàn)元），在檢察機(jī)關(guān)的見(jiàn)證下，簽署了諒解書(shū)。日前，西豐縣檢察院依法對(duì)公安機(jī)關(guān)制發(fā)撤銷(xiāo)案件通知書(shū)，通知撤銷(xiāo)案件。公安機(jī)關(guān)作出了撤銷(xiāo)案件的決定。

檢校座談中