核心提示

　　大連市普蘭店區(qū)人民法院處理的一起執(zhí)行案件，原告劉某和被執(zhí)行企業(yè)本是合作伙伴，因工程款核算產(chǎn)生糾紛后訴至法院。

　　在執(zhí)行過(guò)程中，雙方經(jīng)調(diào)解后達(dá)成了長(zhǎng)期履行計(jì)劃。但被執(zhí)行企業(yè)未支付剩余款項(xiàng)，金額近500萬(wàn)元。因此，劉某就剩余部分債務(wù)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　辦案人：吳雙

　　職務(wù)：大連市普蘭店區(qū)人民法院執(zhí)行局（執(zhí)行指揮中心）法官

　　一陣急促的電話鈴聲打破了辦公室的寧?kù)o。

　　“吳法官，我那個(gè)案件什么進(jìn)展了？工程款什么時(shí)候能結(jié)清??？都等著用錢呢，他們是不是故意拖著不想給??！能不能強(qiáng)制執(zhí)行？”

　　接到劉某電話的當(dāng)天下午，我把雙方當(dāng)事人請(qǐng)到執(zhí)行局進(jìn)行溝通，沒(méi)想到，他們一見(jiàn)面就吵吵了起來(lái)。

　　“你什么時(shí)候能把剩余債務(wù)還清，是不是故意拖著不給？”

　　“我們也想早點(diǎn)還清，但是現(xiàn)在公司資金被套牢了，拿不出這么多錢！”

　　他們走后，好幾個(gè)問(wèn)題在我的腦海里揮之不去：企業(yè)到底能不能拿得出這筆錢？是故意拖欠還是確有難處？有沒(méi)有更好的辦法？

　　帶著這些疑問(wèn)，我來(lái)到被執(zhí)行企業(yè)實(shí)地走訪。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)尚在經(jīng)營(yíng)，員工各司其職；企業(yè)財(cái)務(wù)賬面顯示，在參與某地產(chǎn)項(xiàng)目后，公司大量資金被套牢，賬面資金緊張。企業(yè)負(fù)責(zé)人希望法院能夠給予一定的緩沖時(shí)間。結(jié)合被執(zhí)行人已履行大部分債務(wù)，我判斷被執(zhí)行企業(yè)并非主觀拒不履行，確實(shí)存在困難。

　　可申請(qǐng)人又急等用錢，幾乎沒(méi)有緩沖時(shí)間，一時(shí)間，我陷入了兩難的境地。

　　“如果啟動(dòng)拍賣程序需要現(xiàn)場(chǎng)張貼公告和網(wǎng)絡(luò)發(fā)布，這對(duì)企業(yè)的影響是不可逆的。這企業(yè)現(xiàn)在正在最困難的時(shí)候，任何一點(diǎn)負(fù)面消息都可能成為壓倒駱駝的最后一根稻草，咱得想辦法做減法。這樣，咱倆明天去找申請(qǐng)人。”我告訴助理，查封容易，但給企業(yè)“留出路”“給活路”更加考驗(yàn)法官能否實(shí)現(xiàn)守護(hù)法律權(quán)威與優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的雙贏。

　　我在一周內(nèi)幾次組織雙方反復(fù)磋商，力求既不影響被執(zhí)行企業(yè)經(jīng)營(yíng)，又能兌現(xiàn)申請(qǐng)人的勝訴權(quán)益。從最初的不歡而散，到逐漸確定了還款金額，再到具體付款時(shí)間、支付方式、和解方案，我反復(fù)釋法、分析利弊，終于找到了本案的最優(yōu)解。

　　最終，被執(zhí)行企業(yè)一次性支付剩余款項(xiàng)460余萬(wàn)元，雙方達(dá)成和解。很快，劉某如愿收到了上述款項(xiàng)，雙方共同到法院辦理結(jié)案手續(xù)，本案順利執(zhí)結(jié)，劉某和被執(zhí)行企業(yè)共同制作了一面錦旗送到法院。

　　堅(jiān)持善意文明執(zhí)行理念，以能動(dòng)司法厚植營(yíng)商環(huán)境“法治沃土”，以公正高效回應(yīng)群眾所盼所想，為民解憂、為企護(hù)航，執(zhí)行法官的腳步從未停歇。