“生鮮燈”誤導(dǎo)消費(fèi)者，可沒(méi)有“生鮮燈”，肉類還是被“美顏”了，原來(lái)是商戶穿的圍裙也能反紅光。為了堵住監(jiān)管漏洞，檢察官開始行動(dòng)。

　　辦案人：張睿

　　職務(wù)：大連高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)人民檢察院?jiǎn)T額檢察官

　　眼見是否真的為實(shí)？農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)里，賣相普通的蔬果肉類在泛著特殊色溫的“生鮮燈”加持下，瞬間成了光鮮誘人的“賣家秀”。別看只是一盞小小的“生鮮燈”，背后卻是事關(guān)食品安全的大問(wèn)題。

　　“明明購(gòu)買時(shí)看著很新鮮的肉，拿回家就像‘卸了妝’變了樣?！苯?，大連高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)人民檢察院收到“益心為公”志愿者反映的公益訴訟線索。接到舉報(bào)后，作為公益訴訟的承辦檢察官，我與同事第一時(shí)間開展走訪調(diào)查，發(fā)現(xiàn)轄區(qū)內(nèi)某早市銷售生鮮食用農(nóng)產(chǎn)品的商戶在售賣生肉過(guò)程中身穿粉紅色防污圍裙，利用照明燈光照射在粉紅色防污圍裙上所反射出的紅光，使生肉真實(shí)色澤產(chǎn)生明顯改變，誤導(dǎo)消費(fèi)者。

　　經(jīng)過(guò)分析研判，我們認(rèn)為此行為已違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第七條第二款之規(guī)定：“銷售生鮮食用農(nóng)產(chǎn)品，不得使用對(duì)食用農(nóng)產(chǎn)品的真實(shí)色澤等感官性狀造成明顯改變的照明等設(shè)施誤導(dǎo)消費(fèi)者對(duì)商品的感官認(rèn)知?！?

　　經(jīng)過(guò)調(diào)查核實(shí)后，我們向相關(guān)職能部門制發(fā)檢察建議，督促其依法履行職責(zé)，及時(shí)開展整改工作，堵塞監(jiān)管漏洞，嚴(yán)把食品安全關(guān)。

　　年關(guān)將至，為確保春節(jié)“飯桌上的安全”， 維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，我院與轄區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合，開展了為期一周的“生鮮燈”專項(xiàng)整治行動(dòng)，對(duì)轄區(qū)內(nèi)11個(gè)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、大型生鮮超市進(jìn)行走訪摸排，對(duì)摸排中發(fā)現(xiàn)的使用“生鮮燈”等食品安全問(wèn)題進(jìn)行督促整改。走訪中，通過(guò)“面對(duì)面”釋法說(shuō)理等方式，向經(jīng)營(yíng)者釋明使用“生鮮燈”的危害與法律后果，強(qiáng)化經(jīng)營(yíng)者的誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)意識(shí)。

　　為了助力解決社會(huì)治理中的“大問(wèn)題”，我院還與轄區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局開展座談磋商，共同印發(fā)《關(guān)于建立食品藥品安全監(jiān)管領(lǐng)域公益訴訟協(xié)作機(jī)制的工作意見》, 建立了 “工作聯(lián)動(dòng)信息共享”“案件線索移送”“調(diào)查取證協(xié)助”“行政執(zhí)法監(jiān)督告知”“案件專業(yè)咨詢協(xié)助”“民事公益訴訟案件通報(bào)”六大食品安全工作機(jī)制，切實(shí)辦好民生“食”事，守護(hù)好人民群眾“舌尖上的安全”。