案情

　　近日，本溪市溪湖區(qū)人民檢察院充分運用檢調(diào)對接機制，促成一起發(fā)生在親兄妹之間的輕微刑事案件和解，修復(fù)了親情裂痕。

　　2022年3月,年過花甲的陳某甲和妹妹陳某乙因父母的贍養(yǎng)費分擔問題發(fā)生口角,進而廝打起來。致陳某乙左側(cè)胸部多發(fā)肋骨骨折，經(jīng)鑒定為輕傷二級。同年5月，公安機關(guān)對陳某甲以涉嫌故意傷害罪立案偵查，后對陳某甲取保候?qū)?。今?月12日，案件移送至溪湖區(qū)檢察院審查起訴。

　　為妥善處理這起發(fā)生在親兄妹之間的刑事案件，案件承辦人前往案發(fā)現(xiàn)場進行實地復(fù)核，走訪鄰里和各自家庭，逐一進行詢問調(diào)查，深入了解案件起因，積極尋求通過刑事和解既解“法結(jié)”又解“心結(jié)”的可能。

　　“我受傷后，他從沒上門看過我，也沒給過任何賠償。我絕不原諒他，要嚴懲他?！泵鎸z察官的詢問，妹妹陳某乙十分激動，哭著道出內(nèi)心的不滿。而哥哥陳某甲的態(tài)度同樣強硬，“我沒那么多錢賠給她，也不打算和解。”

　　經(jīng)過調(diào)解，最終，在檢察官和人民調(diào)解員的見證下，陳某甲和陳某乙當場簽訂了和解協(xié)議，兄妹倆握手言和并流下淚水。溪湖區(qū)檢察院依法對陳某甲作出不起訴決定。

　　檢察官說案

　　本溪市溪湖區(qū)人民檢察院檢察委員會專職委員、四級高級檢察官沙俊：在辦理近親屬之間的輕微刑事案件中，如何在“案結(jié)”的同時實現(xiàn)“事了人和”尤為重要。

　　了解此案情況后，我們充當兄妹間的“傳聲筒”，通過換位思考、情感感化等方式，并從法理兼顧的角度提出解決建議。經(jīng)過不斷努力，二人均表達了和解意愿，但對賠償數(shù)額無法達成一致意見，調(diào)解工作陷入僵局。

　　考慮到當事雙方均系老年人，還牽扯家庭矛盾、金錢糾紛等問題，我院決定啟動檢調(diào)對接機制，邀請人民調(diào)解員一起參與調(diào)解工作。我們和人民調(diào)解員在充分了解雙方情況的基礎(chǔ)上，靶向制定、調(diào)整調(diào)解方案，采用“背靠背”的方式分別給兩兄妹及家屬做思想工作，解釋此類案件最高賠償標準上限。經(jīng)過不懈努力，兄妹由一開始的互不相讓慢慢變成了互相退讓，最終達成一致意見。