最高人民檢察院影視中心、湖南廣播電視臺(tái)等聯(lián)合出品的反腐題材電視劇《人民的名義》自開(kāi)播以來(lái)，憑借著超強(qiáng)口碑，收視率一路飆升。然而正在熱播之時(shí)，該劇竟然遭遇網(wǎng)絡(luò)盜播，網(wǎng)上傳出了55集的高清資源。該劇官微發(fā)布《打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜播的媒體聯(lián)合聲明》，稱已經(jīng)向公安部門(mén)報(bào)案，呼吁網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和公眾共同抵制盜版。那么，視頻網(wǎng)站盜版盜播現(xiàn)象緣何屢禁不止？如何能徹底杜絕網(wǎng)絡(luò)盜播現(xiàn)象呢？
送審樣片遭公開(kāi)售賣(mài)
一直以來(lái)，視頻網(wǎng)站盜版盜播現(xiàn)象屢禁不止，此次《人民的名義》正在熱播時(shí)竟然遭遇網(wǎng)絡(luò)盜播，對(duì)電視劇版權(quán)方的合法權(quán)益造成了嚴(yán)重侵害，更是引起出品方和播出方揮出“重拳”。
《人民的名義》劇集資源遭遇泄露后，一些不法商販趁機(jī)在微信群、QQ群、論壇等社交平臺(tái)公開(kāi)售賣(mài)視頻資源。記者在淘寶搜索發(fā)現(xiàn)，55集電視劇資源售價(jià)僅為6.66元。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“泄露版”資源幾乎都儲(chǔ)存在百度網(wǎng)盤(pán)中，通過(guò)微信、微博、淘寶等渠道流傳。買(mǎi)家付錢(qián)后，就可以得到網(wǎng)盤(pán)鏈接和提取碼，隨時(shí)可以看到整部影視資源。目前，網(wǎng)上流傳的部分鏈接已經(jīng)失效，但仍有不少鏈接可以觀看。對(duì)于片方來(lái)說(shuō)，由于泄露面非常廣，打擊盜版需要一定時(shí)間，最終對(duì)片方會(huì)造成多大傷害，實(shí)際上很難評(píng)估。
4月13日，《人民的名義》片方發(fā)布了《打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜播的媒體聯(lián)合聲明》。該聲明稱：近日，有不法分子通過(guò)非法手段盜取《人民的名義》全集，在網(wǎng)絡(luò)渠道上進(jìn)行非法傳播、售賣(mài)，已嚴(yán)重侵犯版權(quán)著作權(quán)，并涉嫌犯罪，劇組已向公安部門(mén)報(bào)案，將嚴(yán)厲打擊不法分子犯罪行為，保護(hù)合法權(quán)益。某些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)對(duì)視頻上傳內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格甄選與審核，如發(fā)現(xiàn)《人民的名義》非法傳播、售賣(mài)行為應(yīng)即刻采取技術(shù)措施進(jìn)行清除、阻斷，堅(jiān)決依據(jù)相關(guān)法律保護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益。同時(shí)也呼吁公眾，堅(jiān)決抵制盜播盜版行為，保護(hù)優(yōu)秀文藝作品。
《人民的名義》中的“沙書(shū)記”“達(dá)康書(shū)記”也紛紛發(fā)聲，譴責(zé)盜版盜播行為。
違法成本低致盜版泛濫
之前熱播的電視劇《三生三世十里桃花》和《羋月傳》都曾遭遇未播版本泄露事件，而這些盜版資源的傳播渠道大多都是網(wǎng)盤(pán)?！赌戏蕉际袌?bào)》曾報(bào)道，據(jù)第三方不完全統(tǒng)計(jì)，2016年優(yōu)酷、搜狐、騰訊、PPTV四家網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)合計(jì)處理侵權(quán)鏈接5325937條，其中百度網(wǎng)盤(pán)的侵權(quán)鏈接多達(dá)1424155條，占全網(wǎng)總侵權(quán)量的27%。
2015年10月，國(guó)家版權(quán)局發(fā)布《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)盤(pán)服務(wù)版權(quán)秩序的通知》，重點(diǎn)整頓網(wǎng)盤(pán)行業(yè)侵權(quán)亂象。根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》規(guī)定，傳播盜版網(wǎng)盤(pán)資源的行為涉嫌侵犯著作權(quán)。
但也有業(yè)內(nèi)人士指出，對(duì)于視頻網(wǎng)站盜版盜播現(xiàn)象一直是“雷聲大雨點(diǎn)小”，盡管“人人喊打”，但最終收效卻不明顯。況且視頻一旦流傳出去，想控制住可就難了，互聯(lián)網(wǎng)自身就具有信息傳播速度快的特點(diǎn)，加上追劇的人又非常多，勢(shì)必會(huì)有越來(lái)越多的人忍不住想看電視上還沒(méi)開(kāi)始播放的全集。
該業(yè)內(nèi)人士表示，盜播影視作品的網(wǎng)站都是不起眼的小網(wǎng)站，在追索盜播源的過(guò)程中，這些小網(wǎng)站的內(nèi)容源很隱蔽，直接導(dǎo)致國(guó)家新聞出版廣電總局對(duì)這些網(wǎng)站的監(jiān)控舉步維艱。這種困境加劇了部分小網(wǎng)站“鋌而走險(xiǎn)”，對(duì)國(guó)內(nèi)影視作品的網(wǎng)絡(luò)正常傳播造成了嚴(yán)重的不利影響。
而與這些小網(wǎng)站相比，片方受到的更大傷害則來(lái)自于一些知名網(wǎng)站。這些知名網(wǎng)站即便在被告知侵權(quán)的情況下也不會(huì)主動(dòng)下線侵權(quán)的視頻內(nèi)容，他們的態(tài)度就是大不了最后賠款，而賠償價(jià)格往往也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于購(gòu)買(mǎi)版權(quán)的價(jià)格。
傳播行為是否涉嫌違法
北京金誠(chéng)同達(dá)律師事務(wù)所沈陽(yáng)分所蒲偉律師表示，著作權(quán)包括發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等諸多內(nèi)容。其中發(fā)表權(quán)為決定作品是否公之于眾的權(quán)利。
電視劇《人民的名義》尚未完成電視臺(tái)首播，其著作權(quán)人有權(quán)決定尚未播出的內(nèi)容是否公開(kāi)、何時(shí)公開(kāi)、以何種途徑公開(kāi)。此時(shí)便通過(guò)朋友圈、微博、淘寶等途徑，在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布《人民的名義》全集，將尚未播出的內(nèi)容公之于眾，顯然違背了著作權(quán)人的意愿，侵犯了其發(fā)表權(quán)。同時(shí)，將《人民的名義》上傳或放置于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器中，供網(wǎng)友觀看、下載，亦侵害了作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。為了牟取經(jīng)濟(jì)利益，通過(guò)淘寶銷售《人民的名義》全集，則涉嫌侵犯了作品的發(fā)行權(quán)。
根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定，侵害著作權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失等民事責(zé)任。若權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以證明查實(shí)，則由法院根據(jù)案情在50萬(wàn)元以下范圍內(nèi)酌情確定賠償數(shù)額。涉及《人民的名義》的侵權(quán)行為發(fā)生在作品熱播期內(nèi)，尤其是在首輪播放尚未完成之前，這通常會(huì)成為加重賠償數(shù)額的考量因素。
同時(shí)，根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百一十七條的規(guī)定，以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的，或者未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。鑒于《人民的名義》的熱播狀態(tài)，以及作品目前的獨(dú)家首發(fā)狀態(tài)，無(wú)合法版權(quán)傳播這些作品很可能會(huì)給著作權(quán)人或其授權(quán)人造成嚴(yán)重影響。因此，也不排除著作權(quán)人或其授權(quán)人向警方報(bào)警，并依法追究侵權(quán)人的刑事責(zé)任的可能。
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商是否擔(dān)責(zé)
蒲偉稱，網(wǎng)絡(luò)用戶多如繁星，具體的上傳者、發(fā)布者或淘寶賣(mài)家難以查找確定。此時(shí)，電視劇《人民的名義》的著作權(quán)人能否直接要求淘寶、百度等互聯(lián)網(wǎng)公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任呢？這主要取決于網(wǎng)絡(luò)公司的業(yè)務(wù)范圍與具體行為。
物理設(shè)備、技術(shù)支持等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，猶如為信息洪流鋪設(shè)管道，對(duì)于他人利用其技術(shù)服務(wù)傳播的內(nèi)容，一般不承擔(dān)事先審查、監(jiān)控義務(wù)。我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人合法權(quán)益，未采取必要措施的，與該用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。即網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者構(gòu)成侵權(quán)，以“明知”或“應(yīng)知”他人侵權(quán)為前提，強(qiáng)調(diào)其主觀過(guò)錯(cuò)。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商接到權(quán)利人的侵權(quán)通知后，立即刪除涉嫌侵權(quán)作品，或者斷開(kāi)涉嫌侵權(quán)內(nèi)容鏈接的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
我國(guó)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者進(jìn)入“避風(fēng)港”予以明確，即未對(duì)《人民的名義》全集進(jìn)行編輯、整理、推薦，僅提供網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)接入、自動(dòng)傳輸服務(wù)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若接到通知后未及時(shí)采取必要措施，放任《人民的名義》全集繼續(xù)傳播，則應(yīng)對(duì)損害的擴(kuò)大部分與網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
民事賠償、行政處罰殺傷小
蒲偉表示，網(wǎng)絡(luò)盜播系侵犯著作權(quán)行為，在《著作權(quán)法》第四十八條中，規(guī)定了侵犯著作權(quán)所要承擔(dān)的三種責(zé)任，即民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。民事責(zé)任主要體現(xiàn)在停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等方面。行政責(zé)任則要求在侵犯著作權(quán)的同時(shí)，損害了公共利益，并體現(xiàn)在由著作權(quán)行政管理部門(mén)責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒(méi)收違法所得，沒(méi)收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，還可以沒(méi)收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等。
蒲偉稱，該條款中，對(duì)侵犯著作權(quán)者最大的懲罰、對(duì)著作權(quán)人最大的撫慰莫過(guò)于“賠償損失”，而關(guān)于“怎么賠，賠多少”的問(wèn)題，則在《著作權(quán)法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條中有具體規(guī)定。賠償數(shù)額的確定，基于權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得，最高不得超過(guò)50萬(wàn)元。至于行政處罰，《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》第三十六條也有詳細(xì)規(guī)定，處罰最高為侵犯著作權(quán)非法經(jīng)營(yíng)額的5倍。針對(duì)這些法律法規(guī)，不少法律人、著作權(quán)人紛紛吐槽，侵犯著作權(quán)處罰力度太輕，代價(jià)太小，難以因罰而戒。