本報訊  “這個章，蓋得不虧，蓋得高興！”在阜新某爆破公司（以下簡稱某爆破公司）辦公室，當(dāng)阜新市太平區(qū)人民法院法官遠(yuǎn)桂云拿出法律文書讓其簽字時，該公司員工樂呵呵地說。企業(yè)打官司都是很頭疼的事，他為啥這么高興？

　　今年4月，太平區(qū)法院立案庭接連收到了19件起訴某爆破公司的合同糾紛案件，涉案金額600余萬元。遠(yuǎn)桂云了解到，該爆破公司經(jīng)營狀況良好，不應(yīng)該存在如此集中的不履行合同情況。在與原告和被告進(jìn)行“背靠背”的溝通中，遠(yuǎn)桂云了解到雙方產(chǎn)生糾紛的主要原因在于被告某爆破公司近期領(lǐng)導(dǎo)變動比較頻繁，負(fù)責(zé)人長期不在阜新，導(dǎo)致近段時間出現(xiàn)了比較集中的不履行合同的情況。

　　“我們上門去！面對面能夠讓當(dāng)事人有更加直觀的感受，溝通起來也更高效?！痹谝粋€月的時間里，遠(yuǎn)桂云往返某爆破公司10余次，為企業(yè)分析了訴訟風(fēng)險、闡明利弊，并向原告方表示該企業(yè)目前仍具備生產(chǎn)能力，建議雙方積極磋商、耐心溝通、消除分歧。

　　“這次的事情，屬于我方在管理上的疏忽，我方愿意承擔(dān)責(zé)任，同意調(diào)解內(nèi)容。”最終某爆破公司表示可以先償還一部分債務(wù)，待公司負(fù)責(zé)人回到阜新后再給付剩余款項。為了打消原告關(guān)于后續(xù)履約的顧慮，遠(yuǎn)桂云引導(dǎo)原、被告雙方簽訂調(diào)解協(xié)議，當(dāng)即進(jìn)行司法確認(rèn)并出具法律文書。