案情回顧

　　2018年11月11日，在沈陽市沈河區(qū)某辦公室內(nèi)，季某某與其舅舅（本案被害人李某某）因季某某姥姥遺產(chǎn)中的一枚“小寶”（祖?zhèn)魇罪棧w屬問題發(fā)生爭執(zhí)，繼而發(fā)生廝打，導(dǎo)致李某某受傷。經(jīng)司法鑒定，李某某右側(cè)第5、6肋骨骨折的損傷程度為輕傷二級(jí)。近日，沈陽市沈河區(qū)人民檢察院依法對(duì)涉嫌故意傷害罪的季某某作出相對(duì)不起訴決定。至此，一起歷時(shí)近4年的涉信訪刑事案件終于畫上圓滿的句號(hào)。

　　檢察官說案

沈陽市沈河區(qū)人民檢察院第一檢察部主任、一級(jí)檢察官 馬晶

　　這個(gè)案子在查辦過程中有三個(gè)難點(diǎn)：

　　第一個(gè)難點(diǎn)：證據(jù)缺失，到底傷沒傷人？第二個(gè)難點(diǎn)：釋法說理，能否認(rèn)罪認(rèn)罰？第三個(gè)難點(diǎn)：案結(jié)事了，能否皆大歡喜？

　　在我們的努力下，兩個(gè)家庭的矛盾得到化解，歷時(shí)近4年的涉信訪案件真正實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了”“事心雙解”。

　　此案案發(fā)時(shí)，現(xiàn)場只有4人，嫌疑人季某某、被害人李某某以及作為證人的季某某父母。案發(fā)后，矛盾雙方各執(zhí)一詞，李某某堅(jiān)稱二人發(fā)生廝打致使自己受傷，季某某則堅(jiān)決否認(rèn)曾對(duì)舅舅動(dòng)過手?，F(xiàn)場物證滅失、證人證言前后矛盾、CT檢查時(shí)效性存疑、傷情鑒定幾經(jīng)波折……物證、傷情等鑒定花費(fèi)了偵查機(jī)關(guān)大量時(shí)間，涉案雙方在此期間多次進(jìn)行上訪。

　　該案移送檢察院后，我們意識(shí)到，若不能找到關(guān)鍵證據(jù)，該案將面臨事實(shí)不清、證據(jù)不足的結(jié)果。為此，我們履行自行補(bǔ)充偵查權(quán)，重點(diǎn)核實(shí)案件細(xì)節(jié)，最終，從一份被害人與證人（季某某母親）的通話錄音中成功打開案件突破口，還原了案件事實(shí)，確定季某某確實(shí)實(shí)施了扔?xùn)|西砸傷被害人的行為，且其傷害行為與被害人的傷害結(jié)果具有直接因果關(guān)系。

　　案發(fā)以來，季某某始終態(tài)度強(qiáng)硬、拒不配合，堅(jiān)稱自己未砸傷被害人，我們?cè)谡归_客觀證據(jù)證明其犯罪事實(shí)的同時(shí)，充分從思想教育、心理疏導(dǎo)、政策感化等多維度對(duì)季某某進(jìn)行勸導(dǎo)，最終突破了季某某的心理防線。季某某真誠悔罪、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

　　這起案件到這里基本就辦完了，但我仍不滿足。季某某和被害人是舅甥關(guān)系，本案也是因家庭內(nèi)部矛盾引發(fā)的刑事案件，若提起公訴不僅不利于親情關(guān)系的修復(fù)，反而會(huì)造成雙方更大的矛盾。最好的結(jié)果是促成雙方握手言和。

　　我們?cè)趯?duì)雙方進(jìn)行釋法說理的同時(shí)，找準(zhǔn)雙方親情連接點(diǎn)——季某某的父母，經(jīng)反復(fù)疏導(dǎo)，二人同意幫助對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解。此外，依托檢調(diào)對(duì)接機(jī)制，我們積極協(xié)調(diào)司法局派出人民調(diào)解員協(xié)助調(diào)解工作。最終，在檢察人員、辯護(hù)人、人民調(diào)解員、季某某父母的共同努力下，經(jīng)過10余次的電話溝通和5次面對(duì)面調(diào)解，季某某方主動(dòng)提出愿意賠償被害人損失，在我們的見證下，雙方簽署了賠償協(xié)議，達(dá)成了刑事和解，被害人當(dāng)場表示不再追究季某某刑事責(zé)任。

　　今年7月，我們依法對(duì)季某某作出相對(duì)不起訴決定。事后，被害人及其家屬真誠向檢察官致謝。