? ? ? ? ? 遼寧長安網訊?近日，葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院召開檢察聽證會，以公開聽證、公開示證的形式審查劉某刑事申訴案件。這是該院首次以檢察公開聽證的方式，審查院領導包案辦理的首次信訪案件。

? ? ? ? ? 2021年12月，劉某因不服法院生效裁判，以原審未對其進行傷殘鑒定系程序違法為由向連山區(qū)檢察院提出刑事申訴。案件受理后，按照院領導包案辦理首次信訪相關要求，該案由檢察長包案辦理。包案領導調閱原案卷宗后，審查認為原案辦理程序合法，適用法律程序正確，申訴人的申訴理由不能成立。

? ? ? ? ? 在走訪調查中檢察機關了解到，劉某因原案受傷喪失勞動能力，失去經濟來源，案發(fā)至今17年未得到被告人給付的任何經濟賠償。目前，劉某（82歲）患有多種疾病生活不能自理，由早年收養(yǎng)的智障養(yǎng)子照料起居，二人依靠劉某的最低生活保障金和他的女兒給付的少量生活費艱難度日。

? ? ? ? ? 為幫助劉某解決當前面臨的急迫生活困難，連山區(qū)檢察院充分發(fā)揮鄉(xiāng)村流動檢察官工作站聯(lián)絡優(yōu)勢，積極與申訴人所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的負責人對接，為劉某開具領取最低生活保障金證明，經多方協(xié)助，連山區(qū)檢察院幫助劉某申請到了兩萬元司法救助金，并到老人家中看望為老人送去了米面油等生活物品。

? ? ? ? ? 為闡明事實、法律，妥善化解信訪矛盾，減少信訪人“訴累”，避免重復信訪，連山區(qū)檢察院舉行公開聽證。聽證過程中，包案領導結合調查取證、鑒定、筆錄等情況對劉某的申訴理由逐條進行了解釋和回應。聽證員也從第三方角度，評析了該案件的處理過程及法律適用，結合法院判決的類似案件，全面進行釋法說理。最后，聽證員一致認為，法院判決并無不當，經過近一個小時的聽證，打消了申訴人及其家屬內心的疑慮，當場寫下撤回申訴申請書，表示以后不再申訴，徹底解開了困擾劉某一家17年的“心結”。

? ? ? ? ? 據(jù)了解，2021年以來，連山區(qū)檢察院共辦理各類信訪案件 72件、舉辦檢察聽證11件、救助刑事被害人及其近親屬7人。該院積極貫徹以人民為中心的司法理念，堅持能動司法，用心用情辦好每一起信訪案件，用檢察履職中的為民情懷溫暖每一位信訪人，積極打造“楓橋經驗”連山版。