民生無小事。近年來，沈陽(yáng)市檢察機(jī)關(guān)充分履行檢察職能，嚴(yán)厲打擊侵犯消費(fèi)者權(quán)益的犯罪活動(dòng)，積極開展涉消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的刑事、民事、行政、公益訴訟檢察工作，全方位強(qiáng)化消費(fèi)者合法權(quán)益司法保護(hù)。

　　重拳治亂

　　維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益

　　制售假冒偽劣商品犯罪是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“毒瘤”，疫情防控期間，沈陽(yáng)市檢察機(jī)關(guān)辦理了多起銷售偽劣口罩案。

　　典型案例：

　　被告人宋某明知自己銷售的帶有“醫(yī)用”標(biāo)識(shí)的一次性口罩為明顯不符合標(biāo)準(zhǔn)的假冒口罩，仍在無醫(yī)療銷售資質(zhì)的情況下，將假冒口罩對(duì)外銷售。被告人張某某作為沈陽(yáng)某醫(yī)藥有限公司的采購(gòu)部經(jīng)理，在明知其采購(gòu)的一次性醫(yī)用口罩沒有質(zhì)檢報(bào)告且手續(xù)不齊全的情況下，以0.7元/只的價(jià)格采購(gòu)76萬余只用于銷售。被告人李某、郭某某、左某某在明知上述口罩沒有質(zhì)檢報(bào)告、未履行相應(yīng)質(zhì)量審核流程的情況下，將上述口罩分發(fā)至沈陽(yáng)市皇姑區(qū)、沈河區(qū)等多個(gè)連鎖門店，以約1.5元/只的價(jià)格進(jìn)行銷售。

　　經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，涉案口罩細(xì)菌過濾效率等項(xiàng)目低于標(biāo)準(zhǔn)值，不符合一次性醫(yī)用口罩標(biāo)準(zhǔn)，為不合格產(chǎn)品。該系列案件中銷售的口罩?jǐn)?shù)量高達(dá)100余萬只，經(jīng)過層層加價(jià)后，涉案數(shù)額高達(dá)70余萬元。最終，沈陽(yáng)市皇姑區(qū)人民檢察院以銷售偽劣產(chǎn)品罪依法向法院提起公訴，被告人宋某等人分別被判處有期徒刑八個(gè)月至有期徒刑七年，并處罰金。

　　檢察官說：疫情防控期間，口罩、手套、防護(hù)服是一線工作人員的必要防護(hù)用品，也是普通老百姓防止病毒感染的有效武器。個(gè)別不法分子為一己私利，兜售假冒偽劣口罩，置他人生命安全于不顧，等待他們的必將是法律的嚴(yán)懲。檢察機(jī)關(guān)將加大對(duì)生產(chǎn)銷售假冒偽劣疫情防控防護(hù)用品的打擊力度，堅(jiān)決維護(hù)人民群眾生命安全和身體健康。

　　依法履職

　　保障人民群眾切身利益

　　虛假訴訟俗稱“假官司”，與假貨一樣，均具有“假”的本質(zhì)，嚴(yán)重破壞司法秩序和社會(huì)誠(chéng)信。檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮法律監(jiān)督職能，依法加大對(duì)虛假訴訟的懲治力度。

　　典型案例：

　　劉某因民間借貸糾紛將沈陽(yáng)某房地產(chǎn)開發(fā)公司及其法定代表人劉某某起訴至法院，并申請(qǐng)?jiān)V訟保全，查封公司房產(chǎn)10余套。劉某某伙同楊某，以楊某親屬和朋友等人名義，虛構(gòu)商品房銷售協(xié)議、房款收據(jù)、入住通知書和水電費(fèi)收據(jù)，并將日期倒簽于法院保全查封日之前，虛構(gòu)房屋在法院查封前已經(jīng)銷售的“事實(shí)”后，到法院提起執(zhí)行異議。法院經(jīng)審查后均裁定中止執(zhí)行，致使劉某合法權(quán)益不能實(shí)現(xiàn)。

　　劉某向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)監(jiān)督后，檢察機(jī)關(guān)采用一體化辦案機(jī)制，嚴(yán)格依照法律規(guī)定，綜合運(yùn)用詢問、查詢、咨詢、委托鑒定等手段，調(diào)查核實(shí)虛假訴訟案件事實(shí)后，向法院提出檢察建議，法院全部采納，為當(dāng)事人挽回?fù)p失220余萬元。

　　檢察官說：檢察機(jī)關(guān)既是司法機(jī)關(guān)，也是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，是防范、懲治虛假訴訟的重要力量。沈陽(yáng)市檢察機(jī)關(guān)將充分釋放檢察履職新動(dòng)能，在打擊虛假訴訟、維護(hù)社會(huì)誠(chéng)信方面創(chuàng)新突破、當(dāng)好先鋒，為法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)提供堅(jiān)實(shí)檢察保障。

　　公益訴訟

　　守護(hù)人民群眾美好生活

　　近年來，利用自動(dòng)售貨機(jī)從事食品銷售活動(dòng)已然成為常見的食品經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)。然而，很多消費(fèi)者沒有注意，這些自動(dòng)售貨設(shè)備的運(yùn)營(yíng)商是否辦理了食品經(jīng)營(yíng)許可證。

　　典型案例：

　　2021年4月，沈陽(yáng)市大東區(qū)人民檢察院在開展公益問需調(diào)研活動(dòng)中，有群眾反映某住宅小區(qū)內(nèi)的多臺(tái)食品自動(dòng)售貨設(shè)備未公示食品經(jīng)營(yíng)的相關(guān)信息，存在損害社會(huì)公共利益的情況。

　　接到群眾反映后，公益訴訟辦案組對(duì)該小區(qū)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)走訪，開展訴前調(diào)查核實(shí)工作。在獲取并固定相關(guān)證據(jù)后，辦案組以發(fā)出訴前檢察建議的方式，要求行政機(jī)關(guān)確認(rèn)經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，糾正經(jīng)營(yíng)者違法經(jīng)營(yíng)行為，依法公示相關(guān)信息，履行監(jiān)督管理職責(zé)。

　　目前相關(guān)經(jīng)營(yíng)者已在40余臺(tái)自動(dòng)售貨機(jī)上公示營(yíng)業(yè)執(zhí)照和食品經(jīng)營(yíng)許可證等相關(guān)資質(zhì)證書。

　　檢察官說：食品自動(dòng)售貨設(shè)備未依法在顯著位置公示食品經(jīng)營(yíng)許可證及經(jīng)營(yíng)者名稱、住所、聯(lián)系方式等信息，不但侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，也可能存在未進(jìn)行登記備案、脫離監(jiān)管的情況，存在食品安全隱患，損害社會(huì)公共利益。檢察機(jī)關(guān)通過加強(qiáng)自動(dòng)售貨設(shè)備食品經(jīng)營(yíng)許可和日常監(jiān)督管理工作，督促有關(guān)主體履行食品安全管理責(zé)任，收到辦理一案、治理一片的成效。