“我認(rèn)罪悔罪，承認(rèn)錯(cuò)誤，感謝檢察機(jī)關(guān)。我不應(yīng)該傷害付某，我向他道歉?！比涨埃诤J島市連山區(qū)人民檢察院召開的一場(chǎng)擬不起訴公開聽證會(huì)上，犯罪嫌疑人崔某向受害人付某深深地鞠了一躬。

　　連山區(qū)檢察院將檢察聽證會(huì)“搬”進(jìn)了連山區(qū)鋼屯鎮(zhèn)富有屯村委會(huì)，對(duì)崔某故意傷害案作擬相對(duì)不起訴決定召開現(xiàn)場(chǎng)公開聽證會(huì)，邀請(qǐng)了部分區(qū)人大代表、區(qū)政協(xié)委員及律師擔(dān)任聽證員，偵查機(jī)關(guān)承辦人、村委會(huì)委員、村民代表參加聽證會(huì)。

　　“將司法工作與檢察工作融合，檢察聽證帶案下沉，帶感情‘下鄉(xiāng)’，實(shí)現(xiàn)了‘以公開促公正、以公開樹公信’的目標(biāo)?！边B山區(qū)檢察院第一檢察部負(fù)責(zé)人劉玉賢說。

　　在聽證會(huì)上，承辦檢察官簡(jiǎn)要介紹了案件的訴訟經(jīng)過、認(rèn)定事實(shí)、證據(jù)情況和擬作不起訴決定的法律依據(jù)和理由。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為此案由鄰里瑣事糾紛引發(fā)，案發(fā)后矛盾不斷激化升級(jí)，為徹底解開兩家心結(jié)，檢察官多次約見雙方當(dāng)事人進(jìn)行釋法說理，最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，崔某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償了付某損失并取得了付某諒解。

　　聽證員代表一致同意對(duì)崔某作不起訴處理的意見，并盛贊?rùn)z察院把公開聽證會(huì)開到村里的方式，群眾感受到了檢察機(jī)關(guān)的公平正義和司法溫度。

　　這種家門口的聽證會(huì)更是難得的“用身邊人說法律事”的機(jī)會(huì)，極易產(chǎn)生“一聽就明白，一傳都知道”的普法宣傳效果，檢察官不失時(shí)機(jī)給鄉(xiāng)親們補(bǔ)了一堂普法課。

　　在聽證會(huì)最后環(huán)節(jié)，承辦檢察官對(duì)在場(chǎng)人員進(jìn)行釋法說理：崔某的個(gè)人行為構(gòu)成故意傷害罪，根據(jù)刑法規(guī)定，崔某具有賠償、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，符合相對(duì)不起訴的條件，此次召開公開聽證，一方面希望化解矛盾，建立和睦鄰里關(guān)系，促進(jìn)社會(huì)和諧；另一方面也希望參會(huì)人員能夠從這個(gè)案件中吸取教訓(xùn)，避免因輕微矛盾引發(fā)刑事案件。