歡迎來(lái)到遼寧長(zhǎng)安網(wǎng)
主辦:中共遼寧省委政法委員會(huì)    承辦:遼寧法治報(bào)

倆合同 “商住兩用”房變成辦公用房

來(lái)源:遼寧法制報(bào) | 作者:記者 關(guān)月 董楠 | 發(fā)布時(shí)間: 2016-11-25 08:49
律師:有權(quán)要求沈陽(yáng)東亞翰林世家開(kāi)發(fā)商履行義務(wù)
 
  【線(xiàn)上投訴】
 
  最近,沈陽(yáng)市民安女士等人遇到了一件煩心事,買(mǎi)房前說(shuō)好的商住兩用,簽合同時(shí)卻變成了辦公用房。
 
  安女士向本報(bào)投訴稱(chēng),今年3月她在位于沈陽(yáng)市皇姑區(qū)的東亞翰林世家樓盤(pán)買(mǎi)了一套59平方米的復(fù)式住房,售樓員在宣傳過(guò)程中稱(chēng)此房為商住兩用,但她在簽合同時(shí)發(fā)現(xiàn),房屋用途一欄寫(xiě)的卻是辦公。據(jù)了解,辦公用房和商住兩用房在水、電、煤氣等都存在價(jià)格差異,安女士認(rèn)為自己被騙了。
 
  而在購(gòu)買(mǎi)東亞翰林世家小區(qū)房屋的業(yè)主中,這個(gè)問(wèn)題并非個(gè)例。
 
  【線(xiàn)下面對(duì)面】
  兩份合同兩種用途
 
  近日,記者來(lái)到了東亞翰林世家樓盤(pán)附近,見(jiàn)到了安女士等多名業(yè)主,并就其反映的系列問(wèn)題進(jìn)行了深入了解。
 
  記者:開(kāi)發(fā)商當(dāng)時(shí)是怎么說(shuō)的?
 
  安女士:宣傳中,他們說(shuō)我們購(gòu)買(mǎi)的東亞翰林世家二期住房是公寓,也就是屬于住宅,可以商住兩用,在購(gòu)房中我們多數(shù)人都簽了兩份合同,可這兩份合同里面的住房用途卻不一樣。
 
  記者:兩份合同中住房用途分別是什么?
 
  安女士:我們簽的第一份合同里的住房用途中分為4種,分別是商住、辦公、公寓和空白(未填寫(xiě)),而第二份合同里都變成辦公了。第一份合同開(kāi)發(fā)商都沒(méi)有給我們,個(gè)別業(yè)主當(dāng)時(shí)拍了照片,聽(tīng)說(shuō)第一份合同沒(méi)在房產(chǎn)局備案。
 
  記者:開(kāi)發(fā)商對(duì)此是怎么解釋的?
 
  安女士:我們簽合同時(shí)也提出疑問(wèn)了,他們告訴我們第一份合同不是正式的,說(shuō)等房款交完再簽有房產(chǎn)局備案的正式合同,以后水、電、煤氣都是按住宅的費(fèi)用收取。
 
  記者:你們不相信開(kāi)發(fā)商的話(huà)?
 
  安女士:前不久,電視臺(tái)報(bào)了沈陽(yáng)市鐵西區(qū)東亞優(yōu)立方樓盤(pán)的事兒,跟我們這個(gè)一模一樣,我們就擔(dān)心了,這住房用途能說(shuō)變就變嗎?開(kāi)發(fā)商交完房就拍拍屁股走人了,回頭水、電、煤氣公司如果按照辦公用房收取費(fèi)用,我們咋辦?。课覀?0多個(gè)業(yè)主到售樓處討過(guò)說(shuō)法,但他們并沒(méi)有給出明確答復(fù),這心一直懸著放不下來(lái)。
 
  【調(diào)查】
  商住兩用宣傳吸引眾多市民購(gòu)房
 
  采訪(fǎng)中,安女士等多名業(yè)主向記者提供了三張東亞翰林世家在前期宣傳過(guò)程中的照片,而這正是安女士等眾多業(yè)主在此購(gòu)房的原因。
 
  安女士告訴記者,年初時(shí)她就開(kāi)始物色各類(lèi)房源,經(jīng)濟(jì)實(shí)惠又很洋氣的住房是她的首選。東亞翰林世家微信公眾號(hào)的一個(gè)廣告引起了她的注意。
 
  采訪(fǎng)中,安女士向記者出示了廣告宣傳截圖,整個(gè)廣告宣傳以紅色為主題顏色,給人一種耳目一新的感覺(jué)。而最引人注意的就是圖片中對(duì)東亞翰林世家小區(qū)的宣傳語(yǔ),“Ⅱ期新品LOFT雙層公寓”。
 
  隨后,安女士再次向記者出示了東亞翰林世家一位銷(xiāo)售人員在朋友圈發(fā)的宣語(yǔ),其中寫(xiě)道:公寓產(chǎn)品經(jīng)過(guò)開(kāi)發(fā)部門(mén)努力水電都和民用一樣了,而且有煤氣,可落戶(hù)有學(xué)區(qū)!真不明白您猶豫啥呢!多便宜啊,買(mǎi)一層得兩層。同時(shí)該信息清晰地標(biāo)注著發(fā)布時(shí)間——2015年11月22日。
 
  “看到第一個(gè)廣告宣傳時(shí)我還在猶豫呢,后來(lái)看到這條信息我就決定買(mǎi)房了。”在此購(gòu)房的另一位業(yè)主對(duì)記者說(shuō)。
 
  在購(gòu)房前,一些業(yè)主拍下了東亞翰林世家設(shè)置的宣傳展板,上面寫(xiě)著:“30-90平創(chuàng)意復(fù)式,商住兩宜,一層價(jià)格,兩層空間。”
 
  第一份合同只許拍照
 
  安女士告訴記者,很多業(yè)主都選擇了貸款購(gòu)房,就這樣,很多業(yè)主簽署了第一份合同,在安女士提供的合同照片中房屋用途一欄里記者看到了商住兩用、公寓、辦公等字樣。
 
  “你有合同的原件嗎?”記者對(duì)安女士說(shuō)。
 
  說(shuō)到這兒,安女士等人皺緊了眉頭,異口同聲地告訴記者他們都沒(méi)有合同的原件。“售樓處工作人員告訴我們,第一份合同是辦理貸款用的,不是正式合同,只許拍照,這份合同在房產(chǎn)局也沒(méi)有備案。”
 
  安女士還告訴記者,首付款采取的分期付款方式。售樓處工作人員告訴安女士等人,只有首付款全部付清才能簽訂房產(chǎn)局備案的正式合同。更讓安女士等人不解的是,他們發(fā)現(xiàn)房產(chǎn)局備案的正式合同中寫(xiě)的房屋用途竟然都是辦公。
 
  “我們提出過(guò)退房,但開(kāi)發(fā)商不讓?zhuān)f(shuō)退房就得交20%的違約金,現(xiàn)在貸款都辦下來(lái)了,這么做還可能遭到銀行起訴。”安女士無(wú)奈地對(duì)記者說(shuō)。
 
  因此,安女士等人只得向開(kāi)發(fā)商提交了聯(lián)名訴求書(shū),希望開(kāi)發(fā)商按宣傳內(nèi)容將房屋性質(zhì)改為商住兩用,但始終無(wú)果。
 
  如今仍以商住兩用房進(jìn)行宣傳
 
  為了能妥善解決問(wèn)題,安女士等人此前聯(lián)系上了電視臺(tái)的維權(quán)欄目,在相關(guān)采訪(fǎng)視頻中,東亞翰林世家項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人劉總就房屋用途問(wèn)題曾表示,商住兩用是由業(yè)主們決定的,他們所建造的房屋既能辦公又能居住,而這一說(shuō)法顯然沒(méi)有得到廣大業(yè)主們的認(rèn)可。
 
  隨后,劉總向業(yè)主發(fā)放了調(diào)查問(wèn)卷,并邀請(qǐng)幾名業(yè)主召開(kāi)了會(huì)議。會(huì)議期間劉總表示,他們將與業(yè)主們建立一個(gè)溝通機(jī)制,并全力解決此事。“到現(xiàn)在根本沒(méi)有任何解決辦法,我們連他面都見(jiàn)不到。”安女士憤怒地對(duì)記者說(shuō)。
 
  前不久,記者以購(gòu)房者的身份前往東亞翰林世家售樓處進(jìn)行調(diào)查,當(dāng)記者問(wèn)起二期住房的相關(guān)問(wèn)題時(shí),該售樓處工作人員告訴記者,簽合同時(shí)是辦公性質(zhì)用房,但之后水、電、煤氣都是按照住宅費(fèi)用收取。
 
  “那就是屬于商住兩用唄?”聽(tīng)到記者的提問(wèn)后,該售樓員給了肯定的回答。
 
  11月21日,記者先后多次撥打劉總的電話(huà)但始終無(wú)人接聽(tīng),記者通過(guò)短信說(shuō)明采訪(fǎng)意圖后,劉總表示歡迎記者采訪(fǎng),但稱(chēng)自己當(dāng)天沒(méi)時(shí)間。但當(dāng)記者與其約定具體采訪(fǎng)時(shí)間時(shí),他不再回復(fù)。當(dāng)日16時(shí)30分,記者又向其發(fā)送了一條信息,提出11月22日前去采訪(fǎng),而等來(lái)的只有劉總一句“你貴姓,怎么稱(chēng)呼”,便再無(wú)回音。
 
  【聲音】
  目前沒(méi)有更改住房用途成功的案例
 
  記者了解到,目前在東亞翰林世家二期購(gòu)房的業(yè)主有數(shù)百戶(hù),那么他們的煩惱究竟能不能解決呢?
 
  近日,記者以購(gòu)房者的身份撥通了沈陽(yáng)市規(guī)劃和國(guó)土資源局皇姑分局的電話(huà)。
 
  工作人員告訴記者,辦公用房是可以改成商住兩用房的,但必須嚴(yán)格按照文件要求來(lái)執(zhí)行,涉及到這方面問(wèn)題的文件繁多,且需要沈陽(yáng)市政府相關(guān)部門(mén)審批。
 
  同時(shí),該工作人員表示,截至目前他們沒(méi)有接過(guò)這方面的申請(qǐng),關(guān)于辦公用房改商住兩用房的問(wèn)題,至今未有成功案例。
 
  對(duì)此,遼寧百聯(lián)律師事務(wù)所律師王飛認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定:“商品房的銷(xiāo)售廣告和宣傳資料為要約邀請(qǐng),但是出賣(mài)人就商品房開(kāi)發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說(shuō)明和允諾具體確定,并對(duì)商品房買(mǎi)賣(mài)合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的,應(yīng)當(dāng)視為要約。該說(shuō)明和允諾即使未載入商品房買(mǎi)賣(mài)合同,亦應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容,當(dāng)事人違反的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。”
 
  開(kāi)發(fā)商開(kāi)始宣傳商住兩用應(yīng)當(dāng)屬于影響業(yè)主購(gòu)買(mǎi)及房屋價(jià)格的條件,因此,即使未寫(xiě)入合同,也應(yīng)當(dāng)視為合同的內(nèi)容。開(kāi)發(fā)商違約的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
 
  但業(yè)主和開(kāi)發(fā)商簽訂的第二份合同已經(jīng)明確房屋性質(zhì)為辦公用,如果業(yè)主維權(quán),首先應(yīng)當(dāng)推翻第二份合同,即認(rèn)定該份合同并非業(yè)主的真實(shí)意思表示。在推翻第二份合同的前提下,業(yè)主有權(quán)要求開(kāi)發(fā)商按照原承諾履行義務(wù),給業(yè)主造成的損失,例如水、電、煤氣費(fèi)用的增加,應(yīng)當(dāng)由開(kāi)發(fā)商賠償,直至開(kāi)發(fā)商兌現(xiàn)當(dāng)時(shí)的承諾。
 
  由于更改房屋性質(zhì)應(yīng)當(dāng)經(jīng)相關(guān)部門(mén)審批,如無(wú)法改變,業(yè)主有法定解除合同的權(quán)利。