辦案人：苗玉利

　　職務：寬甸滿族自治縣人民法院執(zhí)行局法官

　　在執(zhí)行過程中,當事人不配合法院執(zhí)行是比較常見的現(xiàn)象，甚至有時執(zhí)行人員還會遭遇暴力抗法，這時，作為辦案人員就要果斷采取強制措施，遏制抗法的囂張氣焰，維護法律的權威。

　　3年前，陳某因為做生意著急用錢，由張某擔保，在某銀行貸款25000元，后陳某由于生意失敗，該筆貸款始終未能償還。2017年9月，銀行起訴到了法院，法院判決陳某償還借款本金25000元，張某作為擔保人，承擔連帶保證責任。陳某早在兩年前出國打工，至今未歸，也聯(lián)系不上。前不久，我和同事找到了張某，要求張某承擔保證責任。

　　張某當天喝了一些酒，當我們找到他時，他的態(tài)度非常惡劣，對我們?nèi)氯轮骸罢l借的錢你們找誰要去，我又沒花著錢，我有心臟病，你們暴力執(zhí)法，我要去告你們！”一邊叫囂著，一邊就地撒潑打滾兒，并對一名執(zhí)行人員拳打腳踢，其中一名執(zhí)行員手部被抓傷。

　　我和同事彭濤見張某已經(jīng)喝醉，便做張某的愛人和兒子的工作：“勸勸你家老張，配合我們法院工作，既然對借款擔保了，就應當承擔保證責任，雖然你們承擔了保證責任，但將來還是可以找借款人追償?shù)??！睆埬车膼廴撕蛢鹤硬坏宦?，反而幫著張某一起推搡?zhí)行法官。張某的行為已涉嫌妨害公務，我們當即決定將張某押解回法院。經(jīng)過3個多小時的車程回到法院，張某也醒了酒，一個勁兒地向執(zhí)行法官和受傷的執(zhí)行人員道歉，在押送其去拘留所的路上，張某表示愿意承擔保證責任，替陳某先行償還銀行貸款，并積極聯(lián)系家里人準備錢款。

　　第二天上午，張某的家人就帶著本金和利息共計35000多元來到了法院，全部償還了借貸。至此，一筆借貸合同案件得到了順利執(zhí)結。張某也簽署了具結悔過書。鑒于情節(jié)較輕，張某認錯態(tài)度較好，且已執(zhí)行完畢，法院解除了張某的司法拘留。