辦案人：楊俊

　　職務：營口市站前區(qū)人民檢察院公訴科副科長

　　前不久，我辦理了韓某某故意傷害案。閱卷之后，我對韓某某的犯罪行為有了初步的了解：2017年10月10日晚，犯罪嫌疑人韓某某和朋友孫某某等人在某KTV包房內喝酒，在喝酒的過程中，韓某某和孫某某因玩鬧而發(fā)生口角，后雙方發(fā)生廝打，在廝打的過程中韓某某將孫某某眼部打傷，造成輕傷一級后果。2018年12月3日，韓某某到公安機關投案自首，當日被刑拘，后被逮捕，羈押于營口市看守所。

　　在準備好權利義務告知材料、提審手續(xù)后，我又帶著初次閱卷的疑問進行了一次閱卷：雙方既然是朋友為何因為玩鬧就大打出手？為何案發(fā)后一年多韓某某才歸案，這一年他去了哪里？羈押期間，韓某某的家屬代韓某某對孫某某進行了經濟賠償，孫某某也表示諒解韓某某。那么對韓某某是否還有繼續(xù)羈押的必要呢？為了解開這些疑問和對案件事實有更為全面、客觀的了解，我和同事趕往看守所，對韓某某進行了提審。

　　在提審中，韓某某供述其和孫某某因為做游戲喝酒而發(fā)生口角，當時一沖動就和孫某某打在了一起，打傷孫某某后韓某某很害怕，也很后悔，一直想賠償孫某某，但由于家庭困難，韓某某這一年多一直在外地打工掙錢想盡力賠償孫某某，但出于內心的虧欠和對自己行為的譴責，韓某某決定投案自首，主動接受法律的制裁。

　　經過對全案證據進行審查，提審韓某某和征詢被害人孫某某的意見，我們認為韓某某的行為符合《刑法》第二百三十四條的規(guī)定，構成故意傷害罪，應依法提起公訴，但同時鑒于韓某某傷害孫某某的行為系由偶發(fā)矛盾所引起，雙方又本是朋友關系，韓某某家屬已經向孫某某進行了經濟補償，孫某某已經對韓某某的行為表示諒解，社會矛盾已經化解，同時，韓某某主動投案自首，到案后能夠如實供述自己的犯罪事實，并能夠積極認罪悔罪，經綜合考量，我們認為對韓某某再無羈押必要，依法對其變更強制措施取保候審。取保候審后韓某某回到了家人的身邊。目前，該案正在等待法院判決。