本報(bào)訊 記者昨日從新民市人民法院獲悉，該院近日相繼在兩起執(zhí)行案件中對(duì)悔拍的買受人聞某、韓某作出裁定：不予退還其交納的保證金，重新拍賣價(jià)款低于原拍賣價(jià)款造成的差價(jià)、費(fèi)用損失及原拍賣中的傭金由悔拍的買受人承擔(dān)補(bǔ)交的責(zé)任，并將悔拍的買受人列入競(jìng)買黑名單。

　　記者在采訪中了解到，今年1月5日，新民市法院通過淘寶網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)位于新民市新柳街道前營(yíng)子村的四處房產(chǎn)、三項(xiàng)構(gòu)筑物及附屬設(shè)備進(jìn)行公開拍賣，溫某報(bào)名競(jìng)買并交納10萬元保證金，最終以最高價(jià)人民幣164.43萬元競(jìng)買成功。然而，在拍賣成交后，溫某卻未按指定時(shí)間足額支付余款，且經(jīng)法院催繳后仍不支付；今年5月1日，新民市法院通過同一平臺(tái)對(duì)一輛解放牌貨車進(jìn)行公開拍賣，韓某報(bào)名競(jìng)買并交納2.5萬元保證金，最終以最高價(jià)人民幣14.7萬元競(jìng)買成功。可后期韓某拒不支付余款，明確表示悔拍。

　　新民市法院分別于4月24日、5月5日依法裁定撤銷上述兩次拍賣，不予退還溫某交納的10萬元保證金和韓某交納的2.5萬元保證金，且上述兩次拍賣重新拍賣價(jià)款低于原拍賣價(jià)款造成的差價(jià)、費(fèi)用損失及原拍賣中的傭金由二人承擔(dān)補(bǔ)交的責(zé)任，同時(shí)禁止二人參與各自標(biāo)的物的重拍競(jìng)買。

　　新民市法院執(zhí)行局政委王尚福表示，在深入推進(jìn)執(zhí)行攻堅(jiān)過程中，網(wǎng)絡(luò)司法拍賣已經(jīng)成為必不可少的手段之一，相比以往委托拍賣行拍賣方式，其在執(zhí)行程序中的財(cái)產(chǎn)處置程序上顯現(xiàn)出了更為明顯的優(yōu)勢(shì)?！八痉ㄅ馁u不同于一般的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物，其具有司法權(quán)威性和公信力，競(jìng)拍人在報(bào)名參與法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣之前，請(qǐng)務(wù)必仔細(xì)閱讀競(jìng)買公告、競(jìng)買須知等內(nèi)容，掌握司法拍賣基本常識(shí)。司法拍賣并非兒戲，競(jìng)拍成功又‘任性’悔拍，需要承擔(dān)法律責(zé)任?！?/p>