歡迎來到遼寧長安網(wǎng)
主辦:中共遼寧省委政法委員會(huì)    承辦:遼寧法治報(bào)

【今天我當(dāng)班】辦案子“一字千鈞” 對(duì)女兒“經(jīng)常食言”

來源:遼寧法制報(bào) | 作者:記者 王大海 | 發(fā)布時(shí)間: 2019-03-14 09:48

  當(dāng)班人:東港市人民檢察院公訴科檢察官助理解姍姍

  當(dāng)班日志:提審嫌疑人、約談公安辦案人、寫審查逮捕意見書

解姍姍向記者介紹辦案事情

解姍姍向記者介紹辦案情況

  這是繁忙而充實(shí)的一天。3月8日,作為科里的業(yè)務(wù)骨干,解姍姍把工作安排得滿滿當(dāng)當(dāng):

  公安部門剛剛移送來一宗涉電信詐騙案,需要到丹東市看守所提審主犯;中午要參加院里對(duì)干警的一個(gè)測(cè)評(píng)活動(dòng);常某涉嫌尋釁滋事一案,需要與偵查機(jī)關(guān)辦案人“約談”,對(duì)卷宗的一些證據(jù)材料進(jìn)行核查探討,了解是否有新的犯罪事實(shí)及證據(jù)固定情況等;下午還要到東港市看守所對(duì)涉嫌尋釁滋事一案的嫌疑人常某進(jìn)行提審……

  記者了解到,東港市人民檢察院在丹東地區(qū)屬于案件量比較大的基層院,公訴案件業(yè)務(wù)量排在前列。解姍姍從事公訴工作6年,歷練成了一名業(yè)務(wù)能手,參與辦理的300余起案件中,瑕疵案、錯(cuò)案均為零。

  解姍姍曾榮獲丹東市檢察系統(tǒng)公訴辯論賽最佳辯手稱號(hào),2018年獲東港市“五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)隆薄?

  在東港市檢察院,記者見證了解姍姍忙碌的一天。

  8時(shí)30分?解姍姍和檢察官王欣驅(qū)車直奔丹東市看守所。這天上午提審的對(duì)象是一名涉嫌詐騙犯罪的女性嫌疑人。

  因該案件是電信詐騙案件,涉及的被害人遍布全國各地,為了提高提審效率和案件質(zhì)量,解姍姍在頭一天就做好了充分準(zhǔn)備,備好了提審提綱。

  提審時(shí),解姍姍一會(huì)兒采取“直接訊問法”,一會(huì)采取“證據(jù)質(zhì)問法”,對(duì)涉案的每一起詐騙對(duì)象、人數(shù)、手段及詐騙事實(shí)的時(shí)間、地點(diǎn)和數(shù)額等逐一核實(shí),以確保對(duì)涉案嫌疑人的審判最終實(shí)現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)。一個(gè)小時(shí)后,提審順利結(jié)束。

  11時(shí)30分?解姍姍等人從丹東市看守所返回東港市檢察院。

  12時(shí)?解姍姍準(zhǔn)時(shí)參加了院里開展的測(cè)評(píng)大會(huì)。會(huì)后,解姍姍翻開涉嫌尋釁滋事案犯罪嫌疑人常某的案卷。此案被偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定為惡勢(shì)力團(tuán)伙犯罪,而解姍姍之前閱卷審查時(shí),認(rèn)為案情事實(shí)不清、證據(jù)不足,因此,解姍姍必須在法定時(shí)限內(nèi)完成閱卷、提審、撰寫審查逮捕意見書或作出不批準(zhǔn)逮捕決定。另外,就此案是否能定為惡勢(shì)力團(tuán)伙犯罪還要拿出意見提交至東港市檢察院掃黑除惡領(lǐng)導(dǎo)小組委員會(huì)討論。

  解姍姍一邊閱卷思考,一邊在電腦上打字,梳理出承辦人的意見。同時(shí),與偵查機(jī)關(guān)承辦人約定下午來院,就此案卷宗內(nèi)存在的一些問題進(jìn)行交流與溝通。這些活兒,解姍姍又忙了一個(gè)多小時(shí)。

  13時(shí)30分?有些疲憊的解姍姍站起來,伸了伸腰,走到窗前望著單位大門口,她在等待常某涉嫌尋釁滋事案公安機(jī)關(guān)承辦人的到來。

  這期間,她也沒閑著,一會(huì)兒一個(gè)電話,幾乎都是溝通案子的,而其中一個(gè)電話是她4歲的女兒打來的,電話里,孩子奶聲奶氣地叮囑媽媽不要忘記早上答應(yīng)她早點(diǎn)回家的約定。

  解姍姍的同事王欣告訴記者,解姍姍生產(chǎn)的前3天,還挺著大肚子出庭公訴;哺乳期間,她時(shí)常因忙于辦案而無法給女兒喂奶。如今女兒已經(jīng)上幼兒園了,又是因?yàn)楣ぷ鳎e(cuò)過了許多個(gè)陪伴女兒的假日……

  “篤篤篤……”隨著敲門聲響起,常某涉嫌尋釁滋事案的承辦民警來了,新的一輪忙碌又開始了……

  15時(shí)?因?yàn)閷?duì)常某涉嫌尋釁滋事一案還有一些疑問,解姍姍和王欣又趕往東港市看守所提審犯罪嫌疑人常某。

  提審過程中,犯罪嫌疑人對(duì)于偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定的犯罪事實(shí)提出了異議,這早在解姍姍和王欣的意料之中。她們胸有成竹,針對(duì)犯罪嫌疑人的辯解,兩人并肩作戰(zhàn)、配合默契,運(yùn)用法律和事實(shí)依據(jù)對(duì)犯罪嫌疑人的“翻供”進(jìn)行了回?fù)?,同時(shí)對(duì)此案的一些疑點(diǎn)及其提出的辯解理由進(jìn)行了核查、核實(shí)。

  16時(shí)30分?返回院里,解姍姍坐在自己的辦公桌前,靜下心來撰寫審查逮捕意見書,第二天,要向該院掃黑除惡領(lǐng)導(dǎo)小組委員會(huì)匯報(bào)此案。

  17時(shí)30分?解姍姍的手機(jī)響了,傳來女兒的聲音:“媽媽,你說話不算數(shù),我和爸爸都包完餃子了,你怎么還不回來?”面對(duì)女兒天真的質(zhì)問,解姍姍竟一時(shí)語塞……解姍姍對(duì)記者說,這樣的“食言”,對(duì)女兒來說其實(shí)已是家常便飯,只是女兒還小,還會(huì)一次次地詢問。