12月24日，以谷萬濤、谷某軍為首，“稱霸”沈陽市遼中區(qū)的17人黑社會性質(zhì)犯罪組織案件在沈陽市大東區(qū)人民法院一審公開宣判，主犯谷萬濤獲刑24年。

　　據(jù)了解，這是掃黑除惡專項斗爭開展以來，沈陽市首個進入審判環(huán)節(jié)的涉黑案件。沈陽市大東區(qū)人民檢察院檢察長李景會作為該案公訴人出庭支持公訴、大東區(qū)法院院長馬巍作為審判長主持法庭審理。

宣判現(xiàn)場

時間軸

　　2017年5月11日—今年5月28日，沈陽市公安機關輾轉(zhuǎn)兩省，成功打掉以谷萬濤為首的涉嫌黑社會性質(zhì)犯罪組織，抓獲谷萬濤等犯罪嫌疑人。

　　3月23日—9月27日，沈陽市公安機關先后兩次向沈陽市大東區(qū)檢察院移送審查起訴該系列案件，9月27日，檢察機關正式依法提起公訴。

　　11月12日—12月24日，沈陽市大東區(qū)法院公開開庭審理谷萬濤、谷某軍、楊某、趙某喜、劉某強等17名被告人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質(zhì)組織故意傷害，強迫交易，尋釁滋事等犯罪案件，并于12月24日對該案件及相關“保護傘”案件集中公開宣判。

庭審回顧

　　被問及罪行時說漏嘴：“這樣的事兒多了”

　　“被告人趙某喜，公訴人要提示你一下，你是主動投案自首的，在詢問時你要認真思考在公安機關你是怎么供述的，聽清楚了嗎？”

　　“清楚了?！?nbsp;

　　…… 

　　在11月12日至11月14日為期3天的庭審中，被告人親屬及部分人大代表、政協(xié)委員、群眾代表共90余人見證了這個過程。 

　　11月13日下午，谷萬濤案進入庭審的第二天時，法院對公訴機關指控的尋釁滋事罪名的近10個犯罪事實進行了法庭調(diào)查。涉案的谷萬濤、谷某軍、楊某、趙某喜、劉某強等人被傳喚到庭。

　　庭上，針對多起犯罪事實的調(diào)查，多數(shù)被告人均能如實供述，個別被告人躲避供述較為嚴重情形，互相推諉。檢察機關開展多媒體示證、宣讀有罪供述和證人證言，同時對被告人進行法庭教育。

　　檢察機關指控，被告人谷萬濤、谷某軍糾集被告人楊某、趙某喜、劉某強以給組織成員工資、獎金籠絡人心，通過集中食宿、配備無牌照車輛、發(fā)放自制兇器等手段統(tǒng)一管理，再以毆打、辱罵等暴力方式強化控制，并幫助組織成員逃避法律追究等方式逐步形成了黑社會性質(zhì)犯罪組織，在沈陽市遼中區(qū)內(nèi)，有組織地大肆進行違法犯罪活動，涉嫌持自制砍刀、鋼叉等兇器實施故意傷害、聚眾斗毆犯罪；成立遼中區(qū)水穩(wěn)站、亦辰沙石料經(jīng)銷處、天霸生豬交易市場，以暴力、威脅手段強迫他人購買商品和接受服務，非法獲利160余萬元……

　　庭審中，團伙中年齡最小的喬某（1996年生人）在公訴機關指控毆打楊某某犯罪事實的時候反問：“能不能提示我一下？這樣的事兒多了，我想不起來了?！倍嗄陙?，谷萬濤、谷某軍等人在遼中地區(qū)稱霸一方，令人聞風喪膽的惡劣行徑由此可見一斑。

　　“有人請了兩名律師”

　　在連續(xù)3天的庭審中，律師席上的20名律師幾乎都在座。

　　本案被告人楊某的代理人——遼寧申揚律師事務所律師安慶芳告訴記者，由于本案是分組取證，涉及一個案件的被告人很多，每個被告人的辯護人在庭審中都會到場，這樣就形成了每次開庭中，出庭律師眾多?！坝械谋桓嫒诉€聘請了兩位律師?！?

　　此案合議庭成員、大東區(qū)法院立案庭庭長陳壯威告訴記者，為確保被告人的訴訟權利，庭審前，大東區(qū)法院為9名未聘請律師的被告人指定了法律援助律師，實現(xiàn)了刑事辯護全覆蓋?！氨Ｗo被告人權利，讓有罪者罰當其罪，這是法治的基本精神?！?

　　集中宣判涉黑組織及其“保護傘”

　　12月24日，大東區(qū)法院對該案以及相關“保護傘”案件進行集中公開宣判，審判長宣讀判決書：該黑社會性質(zhì)組織在沈陽市遼中區(qū)范圍內(nèi)以暴力、威脅、恐嚇等手段，有組織地大肆進行故意傷害、尋釁滋事、聚眾斗毆、故意毀壞財物、敲詐勒索等違法犯罪活動。其中實施故意傷害犯罪5起，致1人重傷，4人輕傷的后果；實施敲詐勒索犯罪3起，勒索他人財物700余萬元；拉攏、腐蝕國家工作人員，打壓、排擠競爭對手，壟斷遼中區(qū)的生豬交易行業(yè)，非法攫取巨額利益，嚴重破壞了遼中地區(qū)的社會秩序，造成惡劣社會影響。因此以組織、領導黑社會性質(zhì)組織罪和故意傷害罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、故意毀壞財物罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪、非法采礦罪、非法占用農(nóng)用地罪9項罪名，判處被告人谷萬濤有期徒刑24年，并處沒收財產(chǎn)100萬元、罰金人民幣100萬元；以組織、領導黑社會性質(zhì)組織罪等10項罪名，判處被告人谷某軍有期徒刑22年，并處沒收財產(chǎn)100萬元、罰金人民幣100萬元；分別判處被告人趙某喜、劉某強、楊某等15人18年至4年不等有期徒刑。谷萬濤當庭表示上訴。

　　“老百姓的獲得感、幸福感、安全感來自社會和諧穩(wěn)定。為維護社會正常的生產(chǎn)、生活秩序，保護人民群眾人身和財產(chǎn)安全，對黑社會性質(zhì)組織應依法從嚴懲處?！标悏淹硎?，該案的庭審活動彰顯了人民法院在堅持公正與效率的前提下，對黑惡勢力犯罪持續(xù)保持高壓態(tài)勢，打擊震懾犯罪，把掃黑除惡專項斗爭落到實處。

　　法庭外，“依法從嚴懲處黑惡勢力犯罪 確保涉黑涉惡問題得到根本遏制”的條幅懸掛在高處，警醒著每一個人。

庭前庭后

　　34個犯罪事實在3個月內(nèi)全部審清、審實

　　12月23日晚，陳壯威從沈陽市大東區(qū)法院走了出來，回頭望去，大樓里還有窗戶透出光亮。

　　“收案這3個月以來，為這件案子加班加點已是常態(tài)，時間非常緊，任務相當重?！标悏淹f，合議庭評議案件、制作相關文書，針對每一起犯罪事實、人員組成、使用兇器、犯罪目的以及最后的危害結(jié)果都要進行具體分析，“有時，一起犯罪事實的審理期限可能長達6個月，這34個犯罪事實在3個月內(nèi)全部審清、審實，壓力很大呀！”

　　陳壯威告訴記者，黑社會性質(zhì)組織的認定，要重點把握《刑法》第二百九十四條關于組織特征、經(jīng)濟特征、違法特征、危害特征的規(guī)定。一般表現(xiàn)為通過穩(wěn)定、具有層級關系的成員；有組織地實施違法犯罪活動；攫取經(jīng)濟利益，以商養(yǎng)黑、以黑護商；在一定行業(yè)或區(qū)域內(nèi)形成非法控制、造成重大影響。因此，在審查起訴階段，對黑社會性質(zhì)組織的四大特征應如何取證，大東區(qū)公、檢兩家開展了訴偵協(xié)助。

　　“我們多次奔赴遼中，深入一線，及時了解掌握取證情況，明確涉黑案件四大特征取證重點?！?nbsp;該案的主辦案人、沈陽市大東區(qū)檢察院公訴科負責人叢程說，該案曾兩次退回公安機關補充偵查，提出列明100余條、300余項補充證據(jù)建議，為完善黑社會性質(zhì)組織犯罪的證據(jù)鏈起到了關鍵作用。經(jīng)過兩次補充取證，原有的案件卷宗從60余冊增加到100余冊?！拔覀冇昧?個月時間，將100余冊案卷材料全部梳理完畢，完成了46萬字長達988頁的審查報告和2萬余字的起訴書。”回憶辦案過程，叢程難掩疲憊。

　　“這個案件在沈陽地區(qū)的關注度很高，屬于重大疑難復雜案件，社會影響也很大?！标悏淹嬖V記者，在庭審前半個月已召開了2次庭前會議，使控辯雙方對程序性問題能夠充分了解情況、發(fā)表和聽取意見，這不僅能夠有利于實現(xiàn)刑事訴訟程序的公正、也大幅度提高了訴訟效率，保障被告人的訴訟權利。安慶芳律師表示，庭前會議就案件管轄、是否申請回避、是否申請非法證據(jù)排除等問題，三方充分交換了意見。

　　“我們用專業(yè)技能辦理案件，嚴把案件質(zhì)量關、證據(jù)關，圓滿完成了案件訴前主導、審前過濾、庭審指控工作，有效破解了涉黑犯罪‘案難辦、罪難定、庭難開’的難題?！贝税腹V人李景會如是說。

　　既使黑惡勢力犯罪受到嚴懲,又堅持嚴格依法辦案，確保把每一起案件都辦成鐵案，確保政治效果、法律效果和社會效果的統(tǒng)一，這是辦案者們的共同追求。