全省首例 舉報(bào)人獲賞金1萬元

申請(qǐng)執(zhí)行人買執(zhí)行懸賞保險(xiǎn)2天 法庫縣法院查獲躲7年“老賴”

　　5月26日晚9點(diǎn)半左右，鐵嶺縣王千村被籠罩在夜幕下，一片漆黑，一個(gè)采石場(chǎng)院內(nèi)卻突然亮起了警燈……10分鐘后，躲藏了7年的“老賴”任某打開了房門，滿臉疑惑，一邊嘟囔著“這你們都能找到我”，一邊回應(yīng)來自法庫縣人民法院執(zhí)行局干警們的詢問，隨后任某被帶回了法庫縣法院。

　　記者了解到，法庫縣法院通過執(zhí)行懸賞保險(xiǎn)的方式得到了舉報(bào)線索，并成功控制被執(zhí)行人，這在全省尚屬首例。

　　案情概覽

　　2010年4月22日，法庫縣人民法院受理了原告法庫縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告任某、沈某、賈某、王某（后三人為擔(dān)保人）金融借款合同糾紛一案，并審理終結(jié)。

　　被告任某于2005年至2008年先后在法庫縣農(nóng)信社借貸款本金30萬元，償還利息8萬元。后雙方達(dá)成和解協(xié)議，法院于2010年4月23日作出民事調(diào)解書，任某承諾于2010年6月10日前向原告支付借款本金及相應(yīng)利息。2011年5月12日，任某履行了部分執(zhí)行款8萬元，尚有22萬本金未履行。7年來，法庫縣法院窮盡一切執(zhí)行手段多次查找，但任某卻沒有了蹤影。

法院執(zhí)行局安排農(nóng)信社與任某（左一）溝通還款事宜

　　一個(gè)神秘的電話

　　時(shí)間的指針回到抓捕行動(dòng)1個(gè)小時(shí)之前，一個(gè)神秘的電話打到了法庫縣法院執(zhí)行局信息管理室主任吳楷的手機(jī)上，“我要舉報(bào)懸賞令上的失信被執(zhí)行人所在位置，你們現(xiàn)在能抓人嗎？”吳楷立即請(qǐng)示了執(zhí)行局局長(zhǎng)尹萬豐，“抓！馬上調(diào)集人員！”得到指令后，吳楷再次聯(lián)絡(luò)舉報(bào)人，并約定了見面的地點(diǎn)和大致時(shí)間。

　　11名干警被召集到位后，兩輛警車駛出了法庫縣法院。

　　在鐵嶺縣境內(nèi)的約定地點(diǎn)，一輛小轎車打著雙閃停在路邊，警車跟著小轎車行駛了一段路程后，從小轎車車窗伸出來的手指向了最終目的地——任某躲藏的采石場(chǎng)。一下車，經(jīng)驗(yàn)豐富的法庫縣法院法警支隊(duì)政委趙本剛就做出了行動(dòng)安排。整棟樓漆黑一片，唯獨(dú)一層的一個(gè)房間拉上了窗簾依舊透出光亮。在確認(rèn)這棟樓沒有后門之后，趙本剛敲了敲那間房的窗戶。

　　“誰??？”屋子里有人問?！袄先伟?？老任！把門開開，找你有點(diǎn)事。”趙本剛回答。

　　“老任”迷迷糊糊地到樓門口一看，外面站了十幾個(gè)人，隱約穿著制服。趙本剛告訴記者，任某當(dāng)時(shí)已經(jīng)睡下了，一瞬間看到他們的表情是震驚的，一邊開門還一邊嘀咕：“這你們都能找到我?！?

　　5月28日，法院方面聯(lián)系了申請(qǐng)執(zhí)行人法庫縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，安排雙方見面溝通還款事宜，這一次，任某沒再“消失”，而是根據(jù)法院的要求——隨傳隨到。

　　一項(xiàng)制度三方受益

　　“我們真是沒想到，購(gòu)買執(zhí)行懸賞保險(xiǎn)才2天，就找到了這個(gè)躲了7年的‘老賴’！”法庫縣農(nóng)信社理事長(zhǎng)李繼明告訴記者，目前該案的進(jìn)展超出了他們的預(yù)料，他的心情十分激動(dòng)。李繼明表示，繼5月24日向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司投保了3份執(zhí)行懸賞保險(xiǎn)后，他們?cè)诶^續(xù)整理案件材料，還要陸續(xù)購(gòu)買一批保險(xiǎn)。

　　當(dāng)日，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人也來到法院，現(xiàn)場(chǎng)支付了1萬元懸賞金?！艾F(xiàn)在我們?nèi)吮Ｘ?cái)險(xiǎn)是根據(jù)社會(huì)、公眾的需求來開發(fā)拓展險(xiǎn)種，這次的‘執(zhí)行無憂’懸賞險(xiǎn)種，最終目的是協(xié)助法院解決執(zhí)行難問題，替政府分憂，充分承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任?！痹摴靖笨偨?jīng)理王宏說，目前人保財(cái)險(xiǎn)已與沈陽市內(nèi)3家法院合作推行執(zhí)行懸賞保險(xiǎn)制度。

　　記者注意到，此次支付現(xiàn)場(chǎng)，舉報(bào)人并未露面。“這1萬元表面上支付給了法庫縣農(nóng)信社，實(shí)際上我們?nèi)瘫O(jiān)督，隨后會(huì)通過法院打入舉報(bào)人的銀行賬號(hào)內(nèi)，這一過程全程留痕?！币f豐告訴記者，執(zhí)行懸賞保險(xiǎn)制度實(shí)施最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是給予舉報(bào)人最大限度的保護(hù)?！拔覀儓?zhí)行局有專人與舉報(bào)人一對(duì)一聯(lián)絡(luò)，其他人員，無論是案件的承辦法官、法警，還是申請(qǐng)執(zhí)行人、保險(xiǎn)公司，對(duì)舉報(bào)人的信息都一無所知。能夠避免舉報(bào)人拋頭露面，比如說來法院取懸賞金之類的情況，我們都會(huì)盡量避免，會(huì)采取更安全的方式。”