核心提示

　　顧客租車被他人使用，付不出租賃費(fèi)，又造成多起交通違法，租賃公司拿不到足額租金又被扣分，十分鬧心。失去信任的雙方走上法庭，法官搭建雙方溝通橋梁，耐心化解糾紛，最終讓雙方解決了問(wèn)題。

　　辦案人：潘露

　　職務(wù)：盤(pán)錦市大洼區(qū)人民法院田家人民法庭員額法官

　　2021年9月10日，原告某汽車銷售公司與被告曹某簽訂了《汽車租賃協(xié)議》，約定租期240日，日租金120元，共計(jì)租賃費(fèi)28800元。被告按約定將車歸還后，共給付原告租賃費(fèi)8800元，尚欠租賃費(fèi)20000元。不僅如此，原告還發(fā)現(xiàn)車輛有多項(xiàng)違法，罰款金額共計(jì)650元未繳納。因?yàn)椤镀囎赓U協(xié)議》中約定，原、被告雙方若發(fā)生爭(zhēng)議，可向原告所在地法院起訴。由于被告至今未給付租賃費(fèi)，原告為此訴至法院。

　　我在接手本案后了解到，案情相對(duì)簡(jiǎn)單，且標(biāo)的額不大，在查閱案件材料后，我認(rèn)為可以先進(jìn)行矛盾糾紛化解工作，于是及時(shí)聯(lián)系被告曹某。經(jīng)溝通，我得知曹某并非承租車輛實(shí)際使用人，實(shí)際使用人拖欠了曹某租金，致使曹某沒(méi)有及時(shí)給付原告租金。

　　了解到該情況后，我多次組織雙方到法院進(jìn)行矛盾糾紛化解?！斑@人就不能溝通，也沒(méi)有一句實(shí)話?！痹婕?dòng)地說(shuō)道。由于原告認(rèn)為被告不講誠(chéng)信，也未積極配合處理車輛違法，致使其被扣分，內(nèi)心存在抵觸情緒，拒絕化解矛盾。

　　針對(duì)原告心理狀況，我對(duì)其進(jìn)行了耐心的釋法說(shuō)理，希望原告換位思考，盡量互相理解，有利于矛盾的化解。同時(shí)，我也多次耐心細(xì)致地做被告的工作，被告也誠(chéng)心拿出解決方案，化解了原告方的抵觸情緒。

　　最終，在我的積極溝通下，原、被告最終達(dá)成了分期給付租金的協(xié)議，這起涉企案件得到圓滿解決。

　　堅(jiān)持從“服務(wù)企業(yè)平穩(wěn)運(yùn)行、保護(hù)企業(yè)健康發(fā)展”的角度考量案件處理，近年來(lái)，大洼區(qū)人民法院田家法庭加大涉企、涉民生案件矛盾糾紛化解力度，依法高效處理各類民商事糾紛，不僅使企業(yè)的合法利益得到保障，也讓人民群眾切實(shí)感受到法律的力度與溫度，努力提升人民群眾滿意度，為法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)提供高效服務(wù)和有力保障。