本報(bào)訊 “就像天平的兩端，刑罰性和恢復(fù)性哪一端失衡，都會(huì)給基層法治建設(shè)產(chǎn)生破壞性影響?！边@是盤錦市雙臺(tái)子區(qū)人民檢察院黨組副書記、副檢察長(zhǎng)周泓哲在與司法機(jī)構(gòu)召開聯(lián)席會(huì)議上的“老生常談”，也是他從事社區(qū)矯正工作秉持的重要理念。

　　雙臺(tái)子區(qū)檢察院對(duì)社區(qū)矯正工作的法律監(jiān)督在突出其恢復(fù)性以外，還注重法律的懲戒性，通過(guò)加強(qiáng)對(duì)社區(qū)矯正對(duì)象的監(jiān)督管理，懲戒嚴(yán)重違法違規(guī)人員，對(duì)其他社區(qū)矯正對(duì)象產(chǎn)生教育意義，更加有利于促進(jìn)社區(qū)矯正對(duì)象認(rèn)真改造，盡早順利融入社會(huì)。

　　日前，該院檢察官在開展社區(qū)矯正巡回檢察中發(fā)現(xiàn)，社區(qū)矯正對(duì)象夏某某在緩刑考驗(yàn)期間與定位手機(jī)分離，并欺騙其保證人及社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)工作人員，拒絕提供所攜帶手機(jī)號(hào)碼，私自離省。

　　“夏某某作為社區(qū)矯正對(duì)象，先后兩次嚴(yán)重違規(guī)，被雙臺(tái)子區(qū)司法局書面訓(xùn)誡一次、警告兩次。夏某某是否不愿認(rèn)罪悔罪，不肯矯正其惡習(xí)，甚至不適合在社區(qū)進(jìn)行有針對(duì)性的管理、教育和改造工作？”雖然夏某某的行為符合法律規(guī)定撤銷緩刑條件，但不能不經(jīng)過(guò)調(diào)查就“粗暴”辦案。周泓哲帶領(lǐng)檢察干警開展實(shí)地調(diào)查，經(jīng)全面考量夏某某違反有關(guān)法律、法規(guī)行為的性質(zhì)、次數(shù)、頻率、手段、事由、后果等客觀事實(shí)，認(rèn)定其主觀惡性較大，多次警告后仍不悔改，屬于“情節(jié)嚴(yán)重”應(yīng)予以撤銷緩刑情況。雙臺(tái)子區(qū)檢察院正式向雙臺(tái)子區(qū)司法局制發(fā)書面糾正意見(jiàn)，建議其向原審法院提出撤銷緩刑建議。原審法院裁定撤銷原刑事判決書中對(duì)夏某某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年的緩刑執(zhí)行部分，對(duì)夏某某收監(jiān)執(zhí)行原判有期徒刑七個(gè)月。