據統(tǒng)計，2022年以來，昌圖縣人民檢察院累計調處成功案件85件92人，提前介入階段促成和解6件6人，審查逮捕階段促成和解15件17人，審查起訴階段促成和解58件62人，出庭公訴階段促成和解6件7人，促成和解后不批捕15件15人，不起訴58件62人，減輕刑罰85件92人，最大限度增加了穩(wěn)定因素，消解雙方當事人的對抗情緒，修復了社會關系。

檢察官田間走訪當事人。

　　近年來，昌圖縣檢察院始終將調解工作貫穿于刑事訴訟始終，積極踐行恢復性司法理念，貫徹寬嚴相濟刑事司法政策，堅持和發(fā)展新時代“楓橋經驗”，全力打造刑事和解2.0版，刑事和解制度不斷完善提升。

　　關口前置

　　提前介入推動刑事和解

　　在辦案中強化源頭管控、審前過濾，將調解機制前移至案件提前介入、引導偵查階段。通過當面聽取案件匯報、提前閱卷、開展座談等方式提前介入引導偵查取證，將調處陣地前移。

　　“我已經認識到了自己的錯誤，沒有謹慎駕駛，感謝檢察機關對我的處理決定，今后我一定吸取教訓，遵紀守法，絕不再犯?！痹诓黄鹪V決定宣告現(xiàn)場，田某后悔道。

　　原來，田某駕駛小型客車致被害人邢某死亡。承辦檢察官在了解案情后，及時啟動了提前介入程序，并積極勸導田某和邢某家屬，最終促成雙方達成和解協(xié)議，田某賠償邢某家屬30萬元，田某沒有進入審查逮捕程序，取保候審移送檢察機關審查起訴。最后檢察機關對田某作相對不起訴處理，全案訴訟程序終結，案結事了，社會關系修復。

　　寬嚴相濟

　　利用政策助力刑事和解

　　昌圖縣檢察院充分體現(xiàn)輕緩的政策取向，對于符合輕微刑事案件適用條件的進行刑事和解，對累犯、再犯、具有黑社會性質或者恐怖組織性質的持械傷害、聚眾斗毆等情形的刑事輕傷害案件，不適用刑事和解。

　　近年來，昌圖縣檢察院堅持以寬嚴相濟為指導，全面把握政策內涵，依法當寬則寬、當嚴則嚴。承辦檢察官在吃透政策的基礎上，結合辦案實際，運用辦案經驗，積極運用政策促成雙方刑事和解，輕傷害案件實現(xiàn)了零上訴、零上訪。

　　張某因瑣事與被害人鞠某發(fā)生口角，張某拿起塑料凳子砸在鞠某頭部將其打傷。經鑒定，鞠某輕傷二級。偵查機關認定張某涉嫌故意傷害罪，提請昌圖縣檢察院對其批準逮捕。承辦檢察官在了解案情后，對雙方當事人進行勸導，講解相關法規(guī)政策，督促張某及時給予鞠某一次性賠償經濟損失3萬元，墊付醫(yī)藥費6000元。在張某取得了鞠某的諒解后，鑒于張某無前科劣跡，自愿認罪認罰，且被害人存在一定過錯，檢察院最終對張某作出不批捕的決定。

　　昌圖縣檢察院創(chuàng)新運用檢察意見解決不起訴后行政處罰缺位、懲戒不足等問題，加強了與行政機關及社會公益組織的溝通配合，強化刑事和解不起訴后刑事與行政、刑事與公益銜接。促使被不起訴人改過自新，提高法治觀念和社會責任感。

　　公開聽證

　　多措并舉力促刑事和解

　　昌圖縣檢察院不斷踐行新時代“楓橋經驗”，持續(xù)更新辦案理念，將寬嚴相濟刑事司法政策貫穿于辦案全過程，充分利用公開聽證制度，征求各方意見，促成當事人和解。

　　在接受案件后，承辦檢察官首先對案件進行審查，重點是審查案件的性質、情節(jié)、危害后果及犯罪嫌疑人的個人情況。對符合條件擬作和解處理的，告知雙方和解事項，由雙方自主協(xié)商。在告知程序上，承辦檢察官一般先向被害人告知和解規(guī)定，并征詢本人意見，對有和解意向的，承辦檢察官才對犯罪嫌疑人進行告知。向犯罪嫌疑人闡明“若能取得被害人諒解，并積極賠償損失，可能從輕或減輕處罰，甚至免于追究刑事責任；但即使和解，仍有可能追究刑事責任”的事宜。對于相對不起訴的案件，要由本院檢察委員會討論作出決定。在雙方達成和解協(xié)議后，承辦檢察官要求被害人出具“請求從輕處罰被告人刑事責任”的諒解書，必要時啟動聽證程序。

　　在辦理一起交通肇事案中，劉某駕駛貨車與前方右側路邊行人郭某及人力車相撞,致郭某搶救無效死亡、兩車不同程度受損的道路交通事故。承辦檢察官在依法訊問犯罪嫌疑人，聽取了值班律師、被害人近親屬的意見，審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據后，對該案有了初步的判斷和分析。為保證辦案效果，依法召開了公開聽證會，聽取了各方聽證代表的意見，集思廣益，促成當事雙方和解。認定劉某系初犯、偶犯，案發(fā)后能主動報案并在現(xiàn)場等候處理，有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，且積極賠償郭某近親屬并取得諒解，郭某近親屬不再追究其刑事責任，無其他從重情節(jié)，承辦檢察官最終對其作出相對不起訴決定。