遼寧長(zhǎng)安網(wǎng)訊  “這筆錢真是‘及時(shí)雨’，解決了我們企業(yè)燃眉之急，感謝法院，謝謝于庭長(zhǎng)?！比涨?，丹東市振安區(qū)人民法院九連城法庭第一時(shí)間幫企業(yè)解決困難。

　　去年，某生物科技公司與王某簽訂了食品加工協(xié)議，科技公司為王某提供加工設(shè)備、場(chǎng)地及冷庫(kù)儲(chǔ)存。當(dāng)科技公司按照協(xié)議履行義務(wù)后，王某僅支付了部分加工費(fèi)，剩余的加工費(fèi)和倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)未支付。受疫情影響，科技公司經(jīng)營(yíng)遇到困難，未回籠資金使公司經(jīng)營(yíng)雪上加霜，甚至面臨停工停產(chǎn)，無(wú)奈之下向法院起訴。

　　九連城法庭受理案件后，立即傳被告王某到庭，就起訴書(shū)中的事實(shí)部分進(jìn)行詢問(wèn)。王某承認(rèn)自己確實(shí)拖欠部分加工費(fèi)用和倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用，但表示科技公司的設(shè)備質(zhì)量有問(wèn)題,加工食品的合格率達(dá)不到要求，同時(shí)自己也處于資金周轉(zhuǎn)困難的局面，也是沒(méi)有辦法。

　　為了切實(shí)解決轄區(qū)企業(yè)困難，承辦此案的法官了解情況后，主動(dòng)承擔(dān)起了調(diào)解義務(wù)?！扒椤迸c“理”雙管齊下，一方面做王某工作，跟其講明科技公司現(xiàn)在面臨停工停產(chǎn)急需資金的困境；又根據(jù)二者簽訂的合同釋法明理，與王某講清其所說(shuō)的科技公司有設(shè)備質(zhì)量和加工食品合格率的問(wèn)題證據(jù)不充分，并且其是欠款方，如果開(kāi)庭也是不利的；另一方面又請(qǐng)來(lái)科技公司，說(shuō)明王某的顧慮和資金周轉(zhuǎn)難題，耐心做好雙方調(diào)解工作。最終在承辦法官的不懈努力下，王某同意支付部分加工費(fèi)用,并就剩余倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用作出了還款計(jì)劃，雙方簽定了協(xié)議。

　　下一步，振安區(qū)法院將把依法平等保護(hù)各類市場(chǎng)主體合法權(quán)益貫穿到司法執(zhí)法各個(gè)環(huán)節(jié)，在依法審理涉企案件的同時(shí)，多措并舉為企業(yè)提供全方位、常態(tài)化的司法服務(wù)，支持市場(chǎng)主體平等競(jìng)爭(zhēng)、蓬勃發(fā)展，推進(jìn)法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)，在服務(wù)大局中彰顯人民法院的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。