歡迎來(lái)到遼寧長(zhǎng)安網(wǎng)
主辦:中共遼寧省委政法委員會(huì)    承辦:遼寧法治報(bào)

網(wǎng)約導(dǎo)游呼聲高 現(xiàn)實(shí)遭遇冷板凳

來(lái)源:遼寧法制報(bào) | 作者:記者 劉芷碩 | 發(fā)布時(shí)間: 2016-11-11 10:43
價(jià)格過(guò)高 責(zé)任劃分不清
 
  今年5月,國(guó)家旅游局發(fā)出開(kāi)展導(dǎo)游自由執(zhí)業(yè)試點(diǎn)工作的通知,鼓勵(lì)社會(huì)企業(yè)建立安全優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)預(yù)約導(dǎo)游服務(wù)平臺(tái),建立導(dǎo)游自由執(zhí)業(yè)管理與保障體系。截至目前,國(guó)內(nèi)幾家旅游平臺(tái)已陸續(xù)開(kāi)啟線上線下導(dǎo)游自由執(zhí)業(yè)試點(diǎn)工作。
 
  記者了解到,試點(diǎn)幾個(gè)月來(lái),盡管好評(píng)不斷,但由于價(jià)格過(guò)高、責(zé)任劃分等問(wèn)題的存在,使得網(wǎng)約導(dǎo)游目前遭遇呼聲高、現(xiàn)實(shí)冷的窘境。
 
  網(wǎng)約導(dǎo)游遭遇冷板凳
 
  近年來(lái),大大小小的旅行社屢屢爆出強(qiáng)制消費(fèi)、欺客宰客等丑聞,使得民眾對(duì)其信任度降低。記者了解到,這是由于旅行社之間惡性削價(jià)競(jìng)爭(zhēng),用低于成本的價(jià)格吸引游客,導(dǎo)游只能靠帶游客二次消費(fèi)來(lái)彌補(bǔ)團(tuán)費(fèi)的不足造成的,這也是長(zhǎng)期以來(lái)整個(gè)旅游行業(yè)的一個(gè)潛規(guī)則。
 
  數(shù)月前,國(guó)家旅游局召開(kāi)全國(guó)導(dǎo)游體制改革試點(diǎn)工作會(huì)議,全國(guó)導(dǎo)游公共服務(wù)監(jiān)管平臺(tái)同時(shí)啟動(dòng)。截至目前,多地區(qū)、多旅游平臺(tái)陸續(xù)啟動(dòng)線上線下導(dǎo)游自由執(zhí)業(yè)試點(diǎn)工作。據(jù)悉,網(wǎng)約導(dǎo)游的誕生一度被視作是解決宰客、甩團(tuán)、強(qiáng)制購(gòu)物的市場(chǎng)利器,被寄予厚望。但經(jīng)過(guò)數(shù)月的運(yùn)營(yíng),卻并未如預(yù)期般受民眾追捧。
 
  那么,網(wǎng)約導(dǎo)游為何遭遇叫好不叫座的尷尬呢?
 
  業(yè)內(nèi)人士分析,原因有三點(diǎn):第一,一些旅游亂象使得導(dǎo)游行業(yè)的口碑一般,好評(píng)度不夠;第二,一些老年游客雖有需求,但并不具備叫網(wǎng)約導(dǎo)游的網(wǎng)絡(luò)水平;第三,許多年輕人沒(méi)有叫導(dǎo)游的習(xí)慣,其昂貴費(fèi)用也讓人望而卻步。
 
  陪玩價(jià)格昂貴
 
  記者了解到,在導(dǎo)游預(yù)訂平臺(tái)上,導(dǎo)游發(fā)布的服務(wù)在國(guó)內(nèi)是徒步向?qū)В?小時(shí)每天的講解和向?qū)Х?wù)。標(biāo)價(jià)從200元到1000元不等,不包括交通、門票、餐飲、保險(xiǎn)等費(fèi)用。而國(guó)外向?qū)У臉?biāo)價(jià),則是每天1500元左右。
 
  以“途牛網(wǎng)”去巴黎旅行的向?qū)Х?wù)為例,項(xiàng)目包括深度游玩、節(jié)日狂歡、特色美食、攝影接機(jī)等,還可要求性別,享受定制服務(wù)。費(fèi)用大概在每天1000元到3000元不等。只接機(jī)則便宜許多,服務(wù)特色要求越多,則收費(fèi)越高。
 
  記者注意到,“途牛網(wǎng)”向?qū)Х?wù)的銷售量極低,盡管每銷售一單的評(píng)價(jià)都極為悅目,但仍不能扭轉(zhuǎn)向?qū)Х?wù)幾乎無(wú)人問(wèn)津的尷尬情形。
 
  “按照每天1500元計(jì)算,去巴黎游玩7天,光是網(wǎng)約導(dǎo)游的費(fèi)用就有1萬(wàn)多元,實(shí)在是不小的開(kāi)支。”愛(ài)好旅游的小丁認(rèn)為,國(guó)內(nèi)游幾乎不需要導(dǎo)游,可以看旅游攻略,國(guó)外旅游在語(yǔ)言不通的情況下仍可以借助翻譯工具。“如果是準(zhǔn)備去國(guó)外讀書(shū),倒是可以請(qǐng)網(wǎng)約向?qū)г敿?xì)介紹學(xué)校以及日常生活情況。”
 
  網(wǎng)約導(dǎo)游存在現(xiàn)實(shí)難題
 
  網(wǎng)約導(dǎo)游這個(gè)新興行業(yè)在推廣中存在多種現(xiàn)實(shí)難題。除了供需問(wèn)題外,實(shí)際上還包括服務(wù)關(guān)系、責(zé)任關(guān)系等問(wèn)題。
 
  首先,導(dǎo)游自由執(zhí)業(yè)并沒(méi)有從根本上改變導(dǎo)游缺乏基本保障的問(wèn)題。根據(jù)國(guó)家旅游局提供的數(shù)據(jù),截至目前,全國(guó)取得導(dǎo)游資格證的人數(shù)為95萬(wàn),其中社會(huì)導(dǎo)游人員數(shù)量占全國(guó)導(dǎo)游人員總數(shù)的70%左右。
 
  業(yè)內(nèi)人士表示,長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)內(nèi)導(dǎo)游從業(yè)人員門檻低,工資也沒(méi)有太大保障。導(dǎo)游為了接團(tuán)要先出錢把游客從旅行社買過(guò)來(lái),也就是先得倒貼錢給旅行社。為了不賠本、多賺錢,導(dǎo)游就會(huì)以購(gòu)物回扣、加景點(diǎn)、宰客等方法把錢賺回去。如此一來(lái),導(dǎo)游和游客就變成了矛盾的對(duì)立面,強(qiáng)迫購(gòu)物、欺詐、威脅利誘、導(dǎo)游“甩團(tuán)”乃至毆打游客的情況不斷發(fā)生。網(wǎng)約導(dǎo)游并未解決其根本的生存問(wèn)題。
 
  其次,導(dǎo)游自由執(zhí)業(yè)沒(méi)有厘清與平臺(tái)的契約關(guān)系。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,各大旅游平臺(tái)對(duì)于網(wǎng)約導(dǎo)游并未大力推薦。原因不言自明,平臺(tái)推薦不但會(huì)加大運(yùn)營(yíng)成本,還要對(duì)導(dǎo)游的資質(zhì)和服務(wù)質(zhì)量承擔(dān)連帶責(zé)任。在這種情況下,推薦誰(shuí)?推薦的標(biāo)準(zhǔn)是什么?導(dǎo)游出了問(wèn)題,平臺(tái)將承擔(dān)何種責(zé)任?導(dǎo)游自由執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)用又該由誰(shuí)出……這些問(wèn)題不解決,旅游平臺(tái)的積極性當(dāng)然不會(huì)太高。
 
  再次,網(wǎng)約導(dǎo)游也未厘清與旅客的服務(wù)關(guān)系。業(yè)內(nèi)人士強(qiáng)調(diào),這里面包括價(jià)格關(guān)系、責(zé)任關(guān)系、合同關(guān)系等。平臺(tái)制定的“一刀切”的導(dǎo)游價(jià)格,固然利于平臺(tái)的統(tǒng)一管理,但一定的服務(wù)數(shù)額內(nèi),游客人數(shù)多了,導(dǎo)游感覺(jué)累劃不來(lái),而人數(shù)少了,游客又覺(jué)得難以接受。
 
  服務(wù)者與被服務(wù)者難以達(dá)成一致,勢(shì)必影響雙方參與的積極性。況且以往旅客通過(guò)旅行社報(bào)團(tuán),導(dǎo)游有問(wèn)題可以找旅行社?,F(xiàn)在自由選導(dǎo)游,一旦出了問(wèn)題,只能賠償幾百元導(dǎo)游費(fèi),無(wú)處投訴索賠,利益無(wú)法保障,旅客自然疑慮多多。