自9月25日大石橋市人民法院與鋼都街道辦事處聯(lián)手打造的“法官駐網(wǎng)格，法律進(jìn)社區(qū)”活動(dòng)月啟動(dòng)以來，通過創(chuàng)新司法實(shí)踐，將“法官駐網(wǎng)格”和“老杜說事”調(diào)解平臺進(jìn)網(wǎng)格有機(jī)統(tǒng)一，為百姓化解了不少難心事、煩心事、鬧心事，讓群眾體會到了真真切切的獲得感。

法官進(jìn)駐讓“小網(wǎng)格”迸發(fā)大能量

　　為使人民調(diào)解和“法官駐網(wǎng)格”有效對接，大石橋市人民法院與鋼都街道辦事處正式簽訂了“法官駐網(wǎng)格”協(xié)議，由法院選派若干名資深法官進(jìn)駐網(wǎng)格內(nèi)，與鋼都街道8個(gè)村、11個(gè)社區(qū)網(wǎng)格員對接。同時(shí)，整合司法所、派出所、人民調(diào)解委員會、社會治理辦等司法資源，依托“村（居）民評理說事點(diǎn)”“巡回審判點(diǎn)”“法官工作室”等平臺，為社區(qū)、村和廣大人民群眾完善社會防控、提供司法保障、滿足司法需求。

　　建立機(jī)制暢通渠道

　　建立“矛盾糾紛多元化解”機(jī)制。人民調(diào)解員、網(wǎng)格員、信訪代辦員在工作中遇到有關(guān)法律、法規(guī)方面的問題，調(diào)解案件中當(dāng)事人要求對《調(diào)解協(xié)議書》進(jìn)行司法確認(rèn)的，人民法院依法給予支持，或直接求助駐“網(wǎng)格”法官協(xié)助去解決。

　　建立“法官駐網(wǎng)格”溝通聯(lián)絡(luò)機(jī)制。由街道辦事處和人民法院及時(shí)聯(lián)絡(luò)溝通“法官駐網(wǎng)格”工作狀況、法律法規(guī)咨詢、遇到的問題等。

　　建立“訴調(diào)對接”機(jī)制。鋼都街道辦事處依托“村民評理說事點(diǎn)”強(qiáng)力打造“老杜說事”品牌，將涉法、涉訴案件和人民調(diào)解單方面無力解決的需要法官協(xié)助的案件、矛盾糾紛排查中重大隱患等與駐網(wǎng)格法官共同辦理與調(diào)解，真真切切建立起“訴調(diào)對接”機(jī)制。經(jīng)過一段時(shí)間運(yùn)行實(shí)踐，人民群眾的滿意度和信任度不斷提高，群眾主動(dòng)要求調(diào)解的意愿不斷上升。

　　協(xié)作調(diào)解定分止?fàn)?

　　過去群眾有一些涉及法律的問題，如贍養(yǎng)、婚姻、賠償、債務(wù)、土地、宅基地、房產(chǎn)等較復(fù)雜的民間糾紛等直接起訴到法院?！胺ü亳v網(wǎng)格”、流動(dòng)法庭的出現(xiàn)，給人民群眾提供了在家門口就能化解糾紛的方便條件。勝利村網(wǎng)格長鄒富強(qiáng)得知本村村民李某某準(zhǔn)備起訴兩個(gè)女兒的信息，就與村網(wǎng)格員、調(diào)解員一起介入調(diào)解，但沒有奏效。信息上傳到街道調(diào)委會。街道調(diào)委會經(jīng)過4輪調(diào)解，并在駐網(wǎng)格法院訴訟服務(wù)中心主任田運(yùn)啟和法院特聘人民調(diào)解員李金明的悉心指導(dǎo)下，共同協(xié)作，終使這起復(fù)雜的贍養(yǎng)糾紛案畫上了圓滿的句號。

　　人民調(diào)解員通過和駐網(wǎng)格員額法官田運(yùn)啟、孫云鵬和法院特聘人民調(diào)解員李金明直接接觸，面對面論案例，實(shí)打?qū)嵳劶记?，使基層調(diào)解員眼界開闊、本領(lǐng)大增，調(diào)解技巧和素質(zhì)迅速提升?！胺ü亳v網(wǎng)格”工作啟動(dòng)以來，通過在線視頻等方式熱心為群眾服務(wù)，答疑解惑260余人次，調(diào)解達(dá)成協(xié)議60余件，涉及到婚姻家庭、贍養(yǎng)繼承、損害賠償、醫(yī)療糾紛、交通肇事、鄰里糾紛、業(yè)主與物業(yè)糾紛等方方面。

　　潛心工作為民解憂

　　解放村村民張某24年前與前夫離婚，如今再婚登記時(shí)“卡殼”，原因是離婚協(xié)議書中張某自報(bào)的農(nóng)歷出生年月日與本人身份證記載的公歷出生年月日不相符，婚姻登記機(jī)關(guān)不給辦理婚姻登記手續(xù)。張某找到相關(guān)部門進(jìn)行咨詢，因這些部門無法查證當(dāng)時(shí)情況，咨詢無果。在走投無路的情況下，張某來到鋼都街道調(diào)委會求助。調(diào)委會經(jīng)過調(diào)查，確認(rèn)張某的情況屬實(shí)，出生日期不符是由于農(nóng)歷與公歷之差造成的。調(diào)委會建議人民法院給予出具《民事裁定書》。11月16日，在法院訴訟服務(wù)中心主任、員額法官田運(yùn)啟和法院特聘人民調(diào)解員李金明的協(xié)助下，大石橋市法院依法出具了《民事裁定書》，使張某順利地辦理了婚姻登記手續(xù)，又一件事關(guān)百姓終身大事的難題迎刃而解。