丹東市中級人民法院積極探索知識產(chǎn)權(quán)審判線上調(diào)解新思路，展現(xiàn)法院智慧，力爭服判息訴，加快辦案節(jié)奏。日前，丹東中院黨組書記、院長王玉硯主審并直播開庭審理原告深圳某動漫有限公司與被告丹東市振興區(qū)某首飾店侵害作品發(fā)行權(quán)糾紛一案。

　　【開庭】

　　當(dāng)日8時30分，王玉硯擔(dān)任審判長，與審判員盧春雯、張曉麗組成合議庭，利用“遼寧法院互聯(lián)網(wǎng)庭審云平臺”線上開庭審理此案。

　　雖然是線上開庭，但也能感受到原、被告雙方激烈的辯論氣氛。原告深圳某動漫有限公司認(rèn)為其出品的動畫片《熊出沒》深受觀眾喜愛，極具影響力，動畫片里“熊大”“熊二”“光頭強”等動漫形象具有良好的社會評價和很高的社會知名度。原告已取得上述動漫形象美術(shù)作品的著作權(quán)，并在服裝、玩具、圖書、影音及電子設(shè)備等多個領(lǐng)域?qū)⑵涫跈?quán)給合作公司使用，取得了良好的市場效益和經(jīng)濟效益。而被告丹東市振興區(qū)某首飾店未經(jīng)許可在其經(jīng)營場所內(nèi)銷售侵權(quán)產(chǎn)品，嚴(yán)重侵害原告享有的著作權(quán)，且因維權(quán)行為給原告造成直接經(jīng)濟損失。而被告方認(rèn)為自己并沒有侵害對方的著作權(quán)。

　　庭審過程中，根據(jù)當(dāng)事人訴求，王玉硯以及其他審判員積極引導(dǎo)雙方當(dāng)事人以調(diào)解方式化解糾紛。休庭期間，雙方當(dāng)事人達成調(diào)解協(xié)議，合議庭在后續(xù)庭審中確認(rèn)了調(diào)解協(xié)議效力。

　　【點評】 

　　本案合議庭成員、民四庭庭長盧春雯說，法院調(diào)解工作意義重大。作為一種以合意為核心要素的解決糾紛的方式，法院調(diào)解是私法意思自治原則在糾紛解決領(lǐng)域的延伸，實現(xiàn)辨明善惡、平息紛爭、恢復(fù)和諧的目的，以緩和的形式避免雙方當(dāng)事人關(guān)系的絕對破裂，真正體現(xiàn)法院定分止?fàn)?、化解矛盾的初心?

　　通過院領(lǐng)導(dǎo)示范庭審開展調(diào)解工作，強化院領(lǐng)導(dǎo)對“審判質(zhì)量、效率和司法公信力提升”工作的示范指導(dǎo)，為全面推進“雙激勵”通報機制指導(dǎo)工作起到言傳身教、典型示范的引領(lǐng)作用。同時，院長選擇知識產(chǎn)權(quán)案件進行審理并庭審直播，體現(xiàn)出丹東中院對知識產(chǎn)權(quán)案件東部片區(qū)集中審理工作的重視，帶動了廣大法官辦理知識產(chǎn)權(quán)案件的積極性，促進知識產(chǎn)權(quán)審判工作深入開展。

　　丹東中院積極發(fā)揮東部片區(qū)知識產(chǎn)權(quán)案件跨地區(qū)集中管轄職能，創(chuàng)新審判工作方式方法，有效維護雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)益，積極運用庭審直播，利用“云調(diào)解”“云送達”等智慧手段助推知識產(chǎn)權(quán)審判工作，為優(yōu)化遼東營商環(huán)境保駕護航。