新聞事件：分手后男友要回86萬彩禮

　　杭州的俞先生與煙臺的徐小姐戀愛時經(jīng)常給女方微信轉賬，每次5200元居多，也有不少10000元甚至有一次性11萬元的，這些累計起來就有四五十萬元，俞先生還給徐小姐買了一輛40萬元的寶馬牌轎車代步，并且登記在徐小姐名下。

　　兩人分手后，俞先生要求對方將這些財物如數(shù)返還，并向法院提出訴訟請求，判令被告徐小姐返還862800元。一審法院判決：本案適用《婚姻法》的相關規(guī)定，參照彩禮的規(guī)定處理，接收彩禮的一方應予返還。原告共支付給被告956720.31元，原告只要求被告返還862800元，本院予以照準。

　　徐小姐不服提起上訴，日前，煙臺市中級人民法院進行了二審，徐小姐愿返還一定的金額，但因與俞先生要求的數(shù)額相差甚遠，因此調解失敗，二審尚未判決。

話題參與人

沈陽市中級人民法院少年及家事案件審判庭副庭長 王洋

遼河中級人民法院審判委員會委員 王冬梅

遼河中級人民法院執(zhí)行局法官 許培民

　　記者：彩禮在法律上有準確定義嗎？

　　王洋：彩禮的表述雖不是規(guī)范的法律用語，但因彩禮在我國現(xiàn)階段某些地區(qū)還是普遍存在的社會現(xiàn)象，形成了一種約定俗成的習慣，因此，法律還是采用了彩禮這一帶有特定含義的用語。

　　記者：法院在審理訴求“返還婚前彩禮”案件中，一般如何判斷哪些部分是彩禮性質？

　　王洋：彩禮從習俗上講又稱聘禮，是男女雙方以結婚為目的，男方向女方（家里）贈送的聘金、禮金。所以男方是否以結婚為目的而向女方支付大額財物，是界定彩禮的一個重要標準。值得注意的是，訂婚時如通過介紹人或者中間見證人給付的禮金，應可認定為彩禮。

　　許培民：主要從4個方面考慮：贈與對方財物時是否基于當?shù)氐娘L俗；給付時的直接目的是否為締結婚姻；給付財物的價值大??；該財物是否為不得已而給付的。

　　記者：處在婚戀中的男女雙方如何分別保障自己的經(jīng)濟利益？

　　王洋：通過典型案件來說吧，本院曾經(jīng)審理了一起婚約財產(chǎn)糾紛案件，小李（男方）給小張（女方）11萬元彩禮款，小張用該筆彩禮款購買了首飾、家具家電等物品，共同生活也有部分花銷，后因雙方產(chǎn)生矛盾沒有登記結婚。小李起訴要求返還彩禮款，符合返還條件，應予支持，但應該扣除為了結婚而花銷的部分款項。小張?zhí)峁┝瞬糠只ㄙM票據(jù)，最后判決小張返還彩禮款6.4萬元。按照現(xiàn)行法律規(guī)定，婚前給付彩禮而未進行婚姻登記的，符合返還的條件。對于男方來說，為了保障自己的合法權益，在支付彩禮款時盡可能地保存相關證據(jù)，女方如取得彩禮款后購買結婚用品，也應保存好購買憑證，以保護自身權益。

　　王冬梅：給付錢財應該留下證據(jù)，否則給付事實難以認定。本院在審理小張（男方）與小王（女方）婚約財產(chǎn)糾紛時，小張說他給小王現(xiàn)金了，買了貴重手表和金銀首飾，小王不承認。而發(fā)生給付時，在場的只有雙方及雙方父母，沒有其他證據(jù)，最后法院沒有認定小張給付小王上述錢財。

　　許培民：我覺得婚戀中的男女雙方應該注意以下幾點——彩禮、嫁妝量力而行，婚前發(fā)生婚約財產(chǎn)糾紛的案件中，有關婚房的比較多，由誰出資購買、寫誰的名字、誰出資裝修等都會產(chǎn)生糾紛，為了減少糾紛，最好在婚房準備前了解清楚出資與產(chǎn)權的關系，以減少不必要的疑慮和爭議；婚前協(xié)議謹慎簽訂，根據(jù)民法典相關規(guī)定，簽訂婚前財產(chǎn)協(xié)議應當采用書面的形式，內(nèi)容必須約定明確，簽字和時間等是否齊備也很重要。

　　記者：民法典出臺之后，關于婚前彩禮或經(jīng)濟往來方面有新規(guī)嗎？

　　許培民：民法典沒有關于彩禮的新規(guī)定?；榍安识Y是我國婚嫁延續(xù)下來的習俗，法律規(guī)定“禁止借婚姻索取財物”，但并不禁止給付適當數(shù)額的彩禮。

　　王冬梅：大多數(shù)的彩禮糾紛都發(fā)生在婚姻關系結束后，如果雙方未辦理結婚登記手續(xù)，或者雖然辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活，彩禮就應當予以返還。