案例一：錦州袁某志等生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案
——向待屠宰生豬注水同時注射鹽酸腎上腺素 生產(chǎn)、銷售“注水肉”
【基本案情】
2017年2月5日至8月2日，被告人袁某志雇傭被告人劉某軍等人以向待屠宰的生豬反復(fù)注水并同時注射鹽酸腎上腺素的方法，生產(chǎn)、銷售“注水豬肉”金額達(dá)8400余萬元。
錦州市中級人民法院以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪對被告人袁某志判處有期徒刑十五年，并處罰金四千萬元；對其他七名被告人也均判處了七年三個月以上有期徒刑，并處罰金六萬元以上的刑罰。一審宣判后，劉某軍等人提出上訴。省高級人民法院經(jīng)審理，裁定駁回上訴，維持原判。
【典型意義】
本案涉案金額高達(dá)8400余萬元，僅自2017年5月24日至8月2日間，上述被告人即給23575頭生豬注水并注射鹽酸腎上腺素。上述“注水豬肉”已銷售至我省多地。截至目前，本案是我省危害食藥安全犯罪已決刑事案件中涉案數(shù)額最大，非法生產(chǎn)、銷售“注水肉”數(shù)量最多的一起案件。對被告人均判處重刑，符合當(dāng)前從嚴(yán)懲處危害食品藥品安全犯罪的刑事政策。
案例二：大連尹某敏生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案
——向在產(chǎn)蛋期的蛋雞投放禁止使用的獸藥“氟苯尼考”并銷售所產(chǎn)雞蛋
【基本案情】
2016年10月份，被告人尹某敏在明知蛋雞在產(chǎn)蛋期禁止使用獸藥“氟苯尼考”的情況下，將“氟苯尼考”溶液兌水后給得病的產(chǎn)蛋雞食用，并將蛋雞服藥后產(chǎn)下的部分雞蛋銷售。
莊河市人民法院以被告人尹某敏犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處其有期徒刑七個月，并處罰金三千元。
【典型意義】
尹某敏明知禁止向蛋雞投放“氟苯尼考”，并將含有“氟苯尼考”的雞蛋對外銷售，應(yīng)予刑事處罰。
案例三：撫順郭某等生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案
——用明膠與海藻酸鈉生產(chǎn)“海涼粉”，而后又用甲醛溶液浸泡
【基本案情】
被告人郭某于2014年七八月間購進(jìn)明膠、海藻酸鈉、鈣、甲醛溶液，雇傭被告人李某云等加工“海涼粉”900余箱（每箱50斤）并銷售到多地。
撫順市中級人民法院經(jīng)審理，依法判處郭某有期徒刑一年，并處罰金九萬二千元；改判李某云二人有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金四萬六千元。
【典型意義】
近年來，非法生產(chǎn)有毒、有害的食品犯罪花樣不斷翻新，危害食品安全的犯罪形勢依然嚴(yán)峻，也給打擊危害食品安全犯罪帶來各種新問題和新任務(wù)。本案中，人民法院對生產(chǎn)、銷售“海涼粉”這一新型犯罪予以了懲處。
案例四：大連邱某慧生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案
——在食品中非法添加工業(yè)明膠或過量添加食用明礬分別構(gòu)成不同的危害食品安全犯罪
【基本案情】
自2013年3月開始，被告人邱某慧生產(chǎn)、加工皮凍和土豆粉等食品。邱某慧購入大量工業(yè)明膠作為添加劑，在加工過程中在上述食品中添加了工業(yè)明膠，并過量添加了明礬。目前上述食品均被銷售。
大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪和生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪對被告人邱某慧數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年三個月，并處罰金十五萬元。
一審宣判后，邱某慧提出上訴，大連市中級人民法院經(jīng)審理，裁定駁回上訴，維持原判。
【典型意義】
本案中，人民法院通過查明邱某慧所購買的工業(yè)用膠為“三無”產(chǎn)品、購買價格明顯低于市場價格等事實(shí)，據(jù)此認(rèn)定邱某慧系明知是工業(yè)用膠而在生產(chǎn)、銷售的皮凍中摻入，故構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。
案例五：丹東郭某照等生產(chǎn)、銷售假藥案
——跨區(qū)域、以網(wǎng)上招聘代理商形式、并通過物流交付方式實(shí)施犯罪
【基本案情】
2013年下半年，被告人郭某照找到董某峰為其代料加工生產(chǎn)含有“西地那非”的“瑪卡蟲草丸”，找到張某秋、榮某為其分別設(shè)計、印制冒用國食健字批號的包裝盒及說明書，并雇傭曹某霞將“瑪卡蟲草丸”裝盒，雇傭郭某林負(fù)責(zé)向物流公司送貨。郭某照在“1168”醫(yī)藥網(wǎng)上對“瑪卡蟲草丸”進(jìn)行宣傳，并由呂某負(fù)責(zé)招聘代理等事宜。自2014年3月至2016年4月，郭某照、呂某共計銷售“瑪卡蟲草丸”金額1468970元。
自2014年5月始，佘某等12人分別與呂某取得聯(lián)系在全國多個省市代理銷售。佘某等人以發(fā)放報紙的方式宣傳“瑪卡蟲草丸”可以治療前列腺疾病等并銷售。
東港市人民法院以被告人郭某照犯生產(chǎn)、銷售假藥罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金一百萬元；以被告人呂某犯銷售假藥罪，判處有期徒刑七年，并處罰金一百萬元；以被告人董某峰等人犯生產(chǎn)假藥罪，以被告人佘某等人犯銷售假藥罪，均判處了刑罰。
【典型意義】
本案具有被告人跨省實(shí)施犯罪，網(wǎng)絡(luò)化犯罪突出，通過互聯(lián)網(wǎng)和物流手段實(shí)施制假、售假犯罪等特點(diǎn)。人民法院能夠貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，從嚴(yán)打擊了郭某照等多名主犯。
案例六：大連成某昌銷售假藥、非法經(jīng)營案
——具有藥品經(jīng)營資質(zhì)的人員在銷售的藥品中真?zhèn)位祀s
【基本案情】
2014年至2016年，被告人成某昌在擔(dān)任國藥某控股有限公司藥品銷售員時，向患者推銷從他人處購進(jìn)的“赫賽汀”“"美羅華”藥品，從中非法獲取利潤。其中，成某昌銷售假藥金額5.4萬元，非法經(jīng)營數(shù)額共計12.67萬元。
大連市中山區(qū)人民法院以被告人成某昌犯銷售假藥罪、非法經(jīng)營罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金十五萬元。
【典型意義】
被告人成某昌是具有藥品經(jīng)營資質(zhì)的人員，其所銷售的藥品中真?zhèn)位祀s，且行為對象主要是癌癥患者，所銷售的假藥系注射用針劑，具有更大的社會危害性，應(yīng)從重處罰。
案例七：葫蘆島祖某娟等銷售假藥案
——非法銷售、向消費(fèi)者注射來路不明的“美容針”的構(gòu)成銷售假藥罪
【基本案情】
被告人祖某娟等3人于2014年4月至2015年6月間，在未取得任何經(jīng)營資質(zhì)的情況下，分別購進(jìn)來源渠道不明的國外A型肉毒素（“保妥適”）等注射劑假藥對外銷售或向消費(fèi)者注射。
葫蘆島市中級人民法院鑒于祖某娟認(rèn)罪認(rèn)罰等原因，同時考慮其為孕婦這一酌定從輕情節(jié)，以犯銷售假藥罪判處其有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金五萬元。
【典型意義】
向消費(fèi)者注射未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口的肉毒素等“美容針”的行為，構(gòu)成刑法第141條第2款規(guī)定的銷售假藥罪。
雖然2019年12月修正后的《藥品管理法》已經(jīng)取消了對未經(jīng)批準(zhǔn)私自進(jìn)口國外生產(chǎn)的藥品“按假藥論處”的規(guī)定，但如果符合非法經(jīng)營罪、非法行醫(yī)罪的，按相關(guān)犯罪二者從一重處。如果被告人所銷售的藥品屬于修正后《藥品管理法》所規(guī)定的假藥、劣藥的，則仍應(yīng)依刑法第141條第1款、第142條第1款的規(guī)定處理。
案例八：沈陽謝某一等生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案
——責(zé)令危害食品藥品安全犯罪的被告人在公開媒體上向消費(fèi)者賠禮道歉、消除危險
【基本案情】
2016年4月至2017年9月間，被告人謝某一、謝某二、羅某、廖某、劉某一分別通過淘寶網(wǎng)經(jīng)營的網(wǎng)店銷售含有“西布曲明”成分的減肥保健品。本案被害人遍布全國多個省份，人員眾多，有部分被害人服藥后產(chǎn)生心慌等不良反應(yīng)。
沈陽市大東區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人謝某一、謝某二、羅某均已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，被告人廖某、劉某一構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪。上述五被告人通過網(wǎng)絡(luò)銷售有毒、有害食品，侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益，損害社會公共利益，沈陽市大東區(qū)人民檢察院提起附帶民事公益訴訟，符合法律規(guī)定。依法判處謝某一有期徒刑五年，并處罰金九十萬元；對謝某二等四人也均判處了刑罰。責(zé)令五名被告人在國家級媒體上發(fā)布向消費(fèi)者賠禮道歉、消除危險的聲明。
【典型意義】
當(dāng)前，鑒于食品藥品領(lǐng)域中被侵害的消費(fèi)者人數(shù)眾多、分布廣泛，檢察機(jī)關(guān)可以依法對實(shí)施危害食品藥品安全犯罪的被告人提起附帶民事公益訴訟，要求其在公眾媒體上公開對消費(fèi)者賠禮道歉，消除危險，人民法院也應(yīng)當(dāng)據(jù)此判決，以維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。