主審法官：北票市人民法院刑事審判庭庭長 段錦秀

　　基本案情

　　2019年10月的一天，北票市3名男子孫某某、王某某、邊某某商量結(jié)伙拉電網(wǎng)電兔子，于同年10月26日，在北票市長皋鄉(xiāng)某村用事先準(zhǔn)備好的鐵釬子、鐵絲、電瓶、逆變器組裝電網(wǎng)，私設(shè)在供人畜和車輛通行的土道邊，致7只兔子、1只獾子被電死。

　　公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人孫某某、王某某、邊某某以危險方法危害公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第二十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。

　　裁判結(jié)果

　　法院認(rèn)為，被告人孫某某、王某某、邊某某到案后均如實供述了自己的罪行，且愿意接受處罰，對其可以從輕處罰。同時，三人均有悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》相關(guān)條款規(guī)定，按以危險方法危害公共安全罪判處被告人孫某某、王某某、邊某某有期徒刑三年，緩刑三年。

　　釋法說理

　　《中華人民共和國刑法》第一百一十四條規(guī)定：“放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑?！?

　　被告人孫某某、王某某、邊某某在公共道路附近私設(shè)電網(wǎng)，其行為足以危害不特定多數(shù)人的人身和財產(chǎn)安全，符合以危險方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件?？紤]到被告人孫某某、王某某、邊某某的犯罪情節(jié)輕微、主觀惡性不大，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，尚未造成嚴(yán)重后果等情節(jié)，遂判決三被告人犯以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。

　　典型意義

　　本案涉及的是典型的以危險方法危害公共安全罪。以危險方法危害公共安全罪是行為犯罪，只要實施危害公共安全的行為，無論是否造成嚴(yán)重后果，都能構(gòu)成犯罪。在日常生活中，一些民眾法律意識淡薄，并沒有意識到自己的某些行為已經(jīng)危害到公共安全，例如在鄉(xiāng)間土路附近私設(shè)電網(wǎng)捕獵的行為，在城市小區(qū)公共區(qū)域內(nèi)圈設(shè)電網(wǎng)占地的行為，在運行的公共交通工具上與司機發(fā)生肢體沖突、搶奪方向盤的行為，等等，都可足以危害不特定多數(shù)人的人身和財產(chǎn)安全，均可以此罪名定罪處罰。