本報(bào)訊 9月16日，遼陽(yáng)市白塔區(qū)人民法院執(zhí)行局干警來(lái)到遼陽(yáng)市公交公司停車(chē)場(chǎng)，對(duì)一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案執(zhí)行工作進(jìn)行組織協(xié)調(diào)。此前，雙方當(dāng)事人已在執(zhí)行干警的主持下，現(xiàn)場(chǎng)商議了執(zhí)行方案，并且雙方當(dāng)事人也同意按照此方案來(lái)執(zhí)行。

　　說(shuō)起雙方當(dāng)事人的恩怨，還得從2015年遼陽(yáng)市推行智能交通工程公交項(xiàng)目說(shuō)起。遼寧鑫海電子產(chǎn)品有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑫海電子）與遼陽(yáng)市公共汽車(chē)有限公司簽訂了《遼陽(yáng)市智能交通系統(tǒng)智能公交協(xié)議》，由鑫海電子投資購(gòu)買(mǎi)設(shè)備安裝到公交汽車(chē)上，遼陽(yáng)市公共汽車(chē)有限公司以其他方式作為對(duì)價(jià)予以補(bǔ)償。

　　2015年4月，鑫海電子與杭州?？低暱萍加邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)?？低暎┖炗喠?4.8萬(wàn)余元的攝像機(jī)等視屏監(jiān)控設(shè)備供銷(xiāo)合同，11月份雙方又簽訂19.8萬(wàn)余元的供銷(xiāo)設(shè)備合同，用于遼陽(yáng)市智能交通工程公交項(xiàng)目的公交車(chē)實(shí)時(shí)定位監(jiān)控系統(tǒng)。隨后，?？低曄蝣魏ｋ娮影l(fā)貨，鑫海電子支付了52萬(wàn)余元貨款，并將收到的設(shè)備安裝到遼陽(yáng)市公共汽車(chē)上。

　　然而，設(shè)備安裝后不到3個(gè)月就頻繁出現(xiàn)無(wú)法啟動(dòng)、無(wú)限重啟、黑屏、無(wú)聲等問(wèn)題，按照合同約定，設(shè)備出現(xiàn)問(wèn)題將由海康威視負(fù)責(zé)維修。鑫海電子將情況反饋給?？低暫?，海康威視多次派人前來(lái)維修，但始終沒(méi)有解決設(shè)備所出現(xiàn)的問(wèn)題。

　　2016年10月，海康威視將鑫海電子起訴到白塔區(qū)人民法院，要求支付剩余貨款及承擔(dān)違約金1.8萬(wàn)余元。隨即，鑫海電子以?？低暜a(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題為由提起反訴，要求解除合同、返還貨款，并承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失71萬(wàn)余元。

　　2018年7月15日，白塔區(qū)法院判決雙方解除合同，鑫海電子應(yīng)將所有設(shè)備返還給?？低?，海康威視返還給鑫海電子已支付貨款52萬(wàn)余元。對(duì)于鑫海電子的損失問(wèn)題，法院認(rèn)為不宜與此案一同審理，可以另案訴訟。

　　?？低暡环粚徟袥Q提起上訴。2018年11月，遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院依法駁回海康威視的訴訟，維持原判。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警第一時(shí)間凍結(jié)了海康威視銀行賬戶(hù)存款，并且已將涉案金額全部扣劃到位，同時(shí)要求鑫海電子返還設(shè)備，但鑫海電子負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)初設(shè)備是由?？低曍?fù)責(zé)安裝的，所以拆卸也應(yīng)該由他們負(fù)責(zé)。原本應(yīng)該由當(dāng)事雙方協(xié)商解決的事情，由于雙方關(guān)系僵化，都不愿意相互溝通，一時(shí)間案件執(zhí)行停滯不前，執(zhí)行干警多次找到雙方當(dāng)事人，希望他們可以坐下來(lái)當(dāng)面溝通。

　　直到前不久，執(zhí)行干警的努力有了結(jié)果，?？低晱恼憬贾菖扇藖?lái)到遼陽(yáng)，與鑫海電子委托人面對(duì)面進(jìn)行了商議，制定了執(zhí)行方案，決定由鑫海電子負(fù)責(zé)拆除設(shè)備，?？低曍?fù)責(zé)驗(yàn)收設(shè)備。