本報(bào)訊 近日，沈陽(yáng)市皇姑區(qū)人民法院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理了原告陳某某訴被告沈陽(yáng)市公安局、沈陽(yáng)市公安局沈河分局的六起行政處罰案件。沈陽(yáng)市公安局副局長(zhǎng)王曉剛、沈河公安分局副局長(zhǎng)房輝作為被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴。在歷時(shí)七個(gè)小時(shí)的庭審中，原、被告雙方就案件的審查客體、爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開(kāi)了激烈而有序的辯論。合議庭在充分聽(tīng)取雙方質(zhì)證意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)被訴行政行為的職權(quán)依據(jù)、事實(shí)證據(jù)、執(zhí)法程序和法律依據(jù)進(jìn)行了全面審查，為案件的公正裁判奠定了基礎(chǔ)。
為切實(shí)落實(shí)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴制度，皇姑區(qū)法院在立案受理、庭前會(huì)議、開(kāi)庭審理、公開(kāi)宣判等環(huán)節(jié)采取多措并舉的方式向行政機(jī)關(guān)進(jìn)行宣傳，使得越來(lái)越多的行政機(jī)關(guān)對(duì)該制度從被動(dòng)接受走向了積極參與。行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴，既有利于化解社會(huì)矛盾、促進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法行政，對(duì)提高行政審判的公信力也具有積極的推動(dòng)作用。