研討課題

　　●“院庭長(zhǎng)案件閱核工作機(jī)制調(diào)研分析”

　　●“司法大數(shù)據(jù)分析方法與結(jié)果運(yùn)用”

結(jié)業(yè)研討會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

　　沈城五月繁花似錦，省高級(jí)人民法院第7期“審學(xué)研”結(jié)業(yè)研討會(huì)如約而至?！罢{(diào)”以務(wù)實(shí)，“研”以致用，在“審學(xué)研”基地，學(xué)員們緊盯司法實(shí)踐堵點(diǎn)痛點(diǎn)，在實(shí)踐導(dǎo)師的指導(dǎo)下分析案例、開(kāi)展調(diào)研，在理論導(dǎo)師的輔導(dǎo)下深耕法理、精思細(xì)究，在經(jīng)歷為期六個(gè)月的淬火打磨后，最終形成了一個(gè)個(gè)司法實(shí)踐的理論研究成果。

　　省法院“審學(xué)研”基地內(nèi)，第7期“審學(xué)研”駐院研究員、沈陽(yáng)市大東區(qū)人民法院審判管理辦公室主任鑒銘宇就“院庭長(zhǎng)案件閱核工作機(jī)制調(diào)研分析”與“司法大數(shù)據(jù)分析方法與結(jié)果運(yùn)用”2個(gè)結(jié)項(xiàng)課題作匯報(bào)分享，來(lái)自遼寧大學(xué)、東北財(cái)經(jīng)大學(xué)、遼寧師范大學(xué)、沈陽(yáng)師范大學(xué)、大連海洋大學(xué)的專家學(xué)者與省法院部分青年干警代表及第7期“審學(xué)研”駐院研究員參與研討交流。

　　壓實(shí)院庭長(zhǎng)審判監(jiān)督管理責(zé)任是司法責(zé)任制落實(shí)的重要環(huán)節(jié)，院庭長(zhǎng)案件閱核工作機(jī)制是有效抓手。課題“院庭長(zhǎng)案件閱核工作機(jī)制調(diào)研分析”對(duì)2024年全省法院閱核工作運(yùn)行情況進(jìn)行實(shí)證化對(duì)比，對(duì)案件閱核的方式、領(lǐng)域、結(jié)果、效果及各地區(qū)的差異情況進(jìn)行全景式、多維度分析，以閱核工作機(jī)制的理論基礎(chǔ)和制度價(jià)值為依托，總結(jié)閱核工作機(jī)制在落實(shí)司法責(zé)任制等方面發(fā)揮的重要成效，剖析制度優(yōu)化與執(zhí)行層面的突出問(wèn)題，深入思考進(jìn)一步發(fā)揮閱核工作機(jī)制優(yōu)勢(shì)的舉措，真正以改革的思維解難題、破困局、促提升。

　　在另一課題“司法大數(shù)據(jù)分析方法與結(jié)果運(yùn)用”中，鑒銘宇立足橫向與縱向雙重視角，引入大量實(shí)踐數(shù)據(jù)、案例，深入分析司法大數(shù)據(jù)在優(yōu)化審判流程、提升案件質(zhì)效、輔助業(yè)務(wù)決策等方面的顯著成效，同時(shí)探討應(yīng)用過(guò)程中存在的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)，為司法實(shí)踐提供兼具理論深度與實(shí)踐價(jià)值的思考。

　　針對(duì)這一課題，遼寧師范大學(xué)法政學(xué)院教授李偉提出了交叉學(xué)科研究的必要性，以及司法大數(shù)據(jù)與人工智能專業(yè)人士合作的可能性，同時(shí)建議通過(guò)試點(diǎn)推廣加強(qiáng)技術(shù)支撐和應(yīng)用；遼寧大學(xué)法學(xué)院副教授孟醒建議在司法大數(shù)據(jù)深度應(yīng)用中，構(gòu)建智能數(shù)據(jù)應(yīng)用校驗(yàn)機(jī)制；沈陽(yáng)師范大學(xué)法學(xué)院副教授周琳表示要注重?cái)?shù)據(jù)的公正性，避免數(shù)據(jù)壁壘和統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不一導(dǎo)致的偏差，同時(shí)建議充分發(fā)揮司法大數(shù)據(jù)在法律檢索和類案指引方面的作用……

　　“作為一名青年干警和青工委委員，在院黨組的帶領(lǐng)下，在資深法官的傳幫帶中，我既收獲了裁判理念與實(shí)務(wù)技能的雙重提升，也在司法改革前沿課題的攻堅(jiān)中錘煉了本領(lǐng)。期待有更多青年干警乘此東風(fēng)，以‘青藍(lán)相繼’之勢(shì)推動(dòng)遼寧法院審判人才培養(yǎng)實(shí)現(xiàn)從‘一枝獨(dú)秀’到‘滿園春色’的新氣象?！笔》ㄔ簩徟泄芾磙k公室副主任楊守晶在發(fā)言中分享道。

　　實(shí)踐導(dǎo)師、省法院審判管理辦公室主任徐邁表示，全省法院堅(jiān)持“精細(xì)化、一體化、閉環(huán)管理”，充分發(fā)揮審判質(zhì)量管理指標(biāo)體系“體檢表”作用，以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以會(huì)商為抓手，以整改為關(guān)鍵，將問(wèn)題導(dǎo)向貫穿始終，做實(shí)做優(yōu)符合司法規(guī)律的審判管理，促推審判工作提質(zhì)增效。鑒銘宇對(duì)案件閱核和司法大數(shù)據(jù)應(yīng)用場(chǎng)景的探索研究，具有較強(qiáng)的實(shí)踐意義，下一步要推動(dòng)研究成果轉(zhuǎn)化，真正發(fā)揮理論研究服務(wù)審判實(shí)踐的作用，讓審判實(shí)踐檢驗(yàn)理論成果。

　　研討會(huì)上，思想碰撞火花四濺，這也是全省法院以“人才智力引擎”驅(qū)動(dòng)審判能力現(xiàn)代化的一個(gè)縮影。在為大局服務(wù)、為人民司法的遼法“答卷”中，“審學(xué)研”一體化機(jī)制持續(xù)輸送著破局攻堅(jiān)的青春力量。

　　【專家聲音】

　　課程導(dǎo)師和專家學(xué)者結(jié)合對(duì)研究成果的分析與理解，圍繞《院庭長(zhǎng)案件閱核工作機(jī)制調(diào)研分析》紛紛表達(dá)自己對(duì)這一研究成果的思考和期待。

　　理論是行動(dòng)的先導(dǎo)，改革的頂層設(shè)計(jì)和具體措施都蘊(yùn)含著豐富的理論前提、邏輯層次和實(shí)踐價(jià)值。該課題的理論研究可以進(jìn)一步拓寬思路，提升研究成果的縱深度。

　　——沈陽(yáng)師范大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、教授 王旭偉

　　此次關(guān)于院庭長(zhǎng)閱核機(jī)制的研究以遼寧實(shí)踐為樣本，在方法論上可以突破地域壁壘，參考借鑒其他地區(qū)法院的經(jīng)驗(yàn)做法，并在此基礎(chǔ)上形成結(jié)論。

　　——遼寧大學(xué)法學(xué)院教授 李麗峰

　　建議分類分級(jí)制定閱核模板，如針對(duì)簡(jiǎn)易案件，開(kāi)發(fā)智能篩查模板，嵌入自動(dòng)校驗(yàn)規(guī)則；針對(duì)疑難案件，設(shè)計(jì)“類案對(duì)比+風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警”交互式模板；針對(duì)重大案件，定制多維度評(píng)估矩陣，強(qiáng)化說(shuō)理指引和證據(jù)鏈審查提示等。

　　——東北財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授 張翼飛

　　建議基于全省法院全年閱核數(shù)據(jù)，建立多元回歸模型，如以“發(fā)改情況”“信訪情況”等為因變量，以“閱核案件占比”“閱核意見(jiàn)采納情況”等為自變量，測(cè)算閱核機(jī)制對(duì)審判質(zhì)效的實(shí)際影響。

　　——東北財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院講師 孟鉑林