本報(bào)訊 近日，沈陽(yáng)市于洪區(qū)人民法院北陵人民法庭庭長(zhǎng)車(chē)忠海秉持“小案事不小，小案不小辦”的工作理念，經(jīng)過(guò)多輪調(diào)解，高效解決一起財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛。

　　原告洪某、被告張某為上下樓鄰居。2024年5月，張某因修建房屋樓頂造成雨水流入屋內(nèi)，引發(fā)墻面滲漏，水流至洪某的屋頂及墻面。洪某多次和張某溝通解決漏水賠償問(wèn)題，卻因賠償金額問(wèn)題矛盾不斷升級(jí)。洪某將張某訴至法院，要求張某賠償損失兩萬(wàn)元。

　　車(chē)忠海收到案件后立即聯(lián)系雙方了解案件的前因后果，并多次組織雙方調(diào)解。調(diào)解過(guò)程中，車(chē)忠海了解到雙方對(duì)漏水這一事實(shí)并無(wú)異議，但對(duì)賠償金額雙方分歧較大，原告洪某一度提出要對(duì)房屋漏水及損失情況進(jìn)行司法鑒定……

　　“如果本案啟動(dòng)鑒定，不僅會(huì)增加雙方的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，訴訟周期還會(huì)延長(zhǎng)……我建議你們采取協(xié)商的方式解決問(wèn)題?！避?chē)忠海決定采用“背靠背”的調(diào)解方式找到案件的突破口。最終，原告洪某表示可以將賠償數(shù)額降至7000元，被告張某同意后向洪某賠禮道歉，表示愿意積極配合解決漏水問(wèn)題，這起鄰里糾紛得以圓滿(mǎn)化解。