核心提示

　　社區(qū)矯正對象高某因工作需要經(jīng)常往返兩地，且無法提前預(yù)知外出時(shí)間，因而無法按照規(guī)定提前提交書面申請。面對這一難題，檢察院召開了公開聽證會，依法批準(zhǔn)高某經(jīng)常性跨市縣外出的申請，為高某回歸正常生活提供了有力的支持。 

　　辦案人：王超

　　職務(wù)：沈陽市蘇家屯區(qū)人民檢察院第三檢察部副主任

　　“我父母身體不好，因?yàn)榭床∏妨撕芏噱X，全靠我一個(gè)人跑貨運(yùn)維持，就連貨車都是貸款買的，經(jīng)濟(jì)壓力特別大。如果不能出去，真是不知道該怎么活下去了……”社區(qū)矯正對象高某哽咽地對我們檢察官說。

　　前不久，沈陽市蘇家屯區(qū)人民檢察院刑事執(zhí)行檢察部在對轄區(qū)內(nèi)各司法所開展社區(qū)矯正監(jiān)督檢察時(shí)，遇到了向司法所提出“經(jīng)常性往返于沈陽、大連兩地”申請的社區(qū)矯正對象高某，遂出現(xiàn)了這一幕。

　　了解具體情況后，我們立即展開調(diào)查核實(shí)工作。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，今年5月22日，高某因犯尋釁滋事罪，被法院判處有期徒刑十個(gè)月，宣告緩刑一年二個(gè)月，于6月5日開始接受社區(qū)矯正。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在社區(qū)矯正期間，高某未經(jīng)批準(zhǔn)不得離開本市，如確需離市，應(yīng)提前三日向司法所提交書面申請。但高某是一名貨車司機(jī)，在某貨運(yùn)平臺APP上接取訂單，此類訂單時(shí)效性極強(qiáng)，難以提前預(yù)知并提交申請。高某的妻子長期居家照顧兩個(gè)孩子，無經(jīng)濟(jì)收入；高某的父母身患疾病，正在接受治療。高某的貨運(yùn)收入既維持著全家生計(jì)，又要償還因父母治療、購買貨車而欠下的貸款，若無法離市運(yùn)輸，家庭生活難以為繼。

　　“高某在入矯后能夠認(rèn)真遵紀(jì)守法，服從管理，積極參加社矯教育學(xué)習(xí)和公益活動，主動匯報(bào)思想、工作及生活等情況，遇到問題能夠積極與司法所溝通聯(lián)系，尋找解決方法，社區(qū)矯正情況良好?！彼痉ㄋぷ魅藛T對高某的表現(xiàn)予以肯定。

　　為此，我院依法召開了公開聽證會，邀請聽證員及人民監(jiān)督員對社區(qū)矯正對象高某經(jīng)常性跨市縣活動的申請進(jìn)行評議。

　　聽證會上，我們和司法所工作人員分別對高某申請經(jīng)常性跨市縣的事由、社區(qū)矯正期間日常表現(xiàn)及相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行了介紹。經(jīng)過集體評議，聽證員和人民監(jiān)督員一致認(rèn)為，高某在社區(qū)矯正期間，嚴(yán)格遵守了監(jiān)管有關(guān)規(guī)定，社會危險(xiǎn)性小，其申請符合相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)“急民之所急，解民生所需”，依法批準(zhǔn)社區(qū)矯正對象高某經(jīng)常性跨市縣外出的申請。

　　結(jié)合聽證員和人民監(jiān)督員的意見，我院依法向區(qū)司法局制發(fā)檢察建議，認(rèn)為高某的申請符合《社區(qū)矯正法》第二十七條、《社區(qū)矯正法實(shí)施辦法》第二十九條之規(guī)定，建議區(qū)司法局依法批準(zhǔn)高某的申請。收到檢察建議后，蘇家屯區(qū)司法局高度重視，當(dāng)即審核并批準(zhǔn)了高某的申請。

　　以公開聽證的方式對社區(qū)矯正對象經(jīng)常性外出申請進(jìn)行評議，保障了社區(qū)矯正對象的正當(dāng)權(quán)益，又充分體現(xiàn)了教育幫扶的司法理念，讓社矯對象順利回歸社會更有奔頭。