核心提示

　　黑工廠非法排放工業(yè)廢水，層層轉包之下，本案中幾名涉案人員均被列為主犯。作為集中管轄以來盤錦首例影響重大的污染環(huán)境犯罪案件，主審法院力求清楚認定事實、準確適用法律，分析說理透徹，使案件處理達到法律效果、社會效果和生態(tài)效果的有機統(tǒng)一。

　　辦案人：李金宏

　　職務：盤山縣人民法院環(huán)境資源審判庭庭長

　　2021年10月，被告人李某伙同被告人于某出資，在盤山縣羊圈子鎮(zhèn)某路邊的廠區(qū)內建立沒有任何手續(xù)的黑工廠，由被告人劉某負責管理。該廠在生產經營過程中產生工業(yè)廢水，由于某聯系處理，經一家污水處理廠檢測，不能處理該工業(yè)廢水。

　　2021年12月，于某聯系被告人王某以每噸150元價格處理廢水3次，王某以每噸120元的價格聯系被告人吳某處理廢水，吳某以每噸100元的價格聯系劉某某（另案處理）處理廢水，劉某某聯系徐某（另案處理）處理廢水，徐某將廢水傾倒至大洼區(qū)新興鎮(zhèn)三官廟東側道路邊的溝內。王某供述其因案涉污水排放獲利1200元，吳某供述其因案涉污水排放獲利800元。

　　經盤錦市生態(tài)環(huán)境局調查，在大洼區(qū)新興鎮(zhèn)三官廟東側道路邊溝內有3處傾倒點，污染面積約1150平方米。經大連理工大學司法鑒定中心鑒定，大洼區(qū)新興鎮(zhèn)三官廟東側道路邊溝內被傾倒不明液體屬于危險廢物。經盤錦世輔會計師事務所有限責任公司審計，2021年11月至2021年12月，于某等人通過劉某某和徐某排放污水3車共65噸，排放地點為大洼區(qū)毛家村附近。

　　庭審時，對于幾名被告人系主犯的認定，被告人和辯護人提出了異議。我提出，李某在本案中處于案涉化工廠出資人的身份，其對于案涉廢水的產生及排放作用主要，系主犯。案涉場地經在場人證實，租金系于某所出，李某在偵查機關亦供述案涉化工廠系其與于某合伙出資建立，因此，于某應被認定為主犯。劉某負責案涉化工廠的生產、銷售及管理，其對于涉案廢水的違法排放亦系明知，故其在本案中作用主要，應認定為主犯，其犯罪情節(jié)嚴重，不符合緩刑的適用條件，辯護人此處辯護意見不能成立。王某為謀取利益與于某直接對接案涉污水排放事宜，并從中獲取利潤，其對于案涉廢水排放所起作用主要，應系主犯。

　　綜上，幾名被告人違反國家規(guī)定，非法傾倒、處置危險廢物，嚴重污染環(huán)境，應當以污染環(huán)境罪追究其刑事責任。