核心提示

　　噴灑農(nóng)藥本是為了防治病蟲害，一旦使用不當，反而會造成危害。今年5月下旬，村民單某在為自家稻田地噴灑除草劑后不久，緊挨著他家稻田地周圍的8家農(nóng)戶發(fā)現(xiàn)自家玉米苗部分枯死，8家農(nóng)戶一致認為是單某噴灑除草劑造成的。單某認為8家農(nóng)戶的玉米苗枯死與自己無關(guān)。8家農(nóng)戶將單某起訴至撫順市東洲區(qū)人民法院，法官10天內(nèi)圓滿結(jié)案。

　　辦案人：浦時

　　職務(wù)：撫順市東洲區(qū)人民法院章黨人民法庭三級法官

　　“本案原告人數(shù)較多，雙方矛盾激化嚴重，得盡快解決?！?

　　了解案情后，為了從根本上解決糾紛，防止矛盾激化，我第一時間聯(lián)系到東洲區(qū)司法局章黨（鎮(zhèn)）司法所所長聶建，我們共同到受損玉米地進行現(xiàn)場查看。

　　本著以調(diào)促和的原則，我們決定對糾紛雙方進行調(diào)解。

　　“你們拿不出證據(jù)證明是我造成的玉米苗損害，我就不同意賠償?！?

　　“大家的玉米都是一起播種的，種子、農(nóng)藥、播種天數(shù)都是一致的，只要是靠近你家稻田地的玉米苗，就有枯死現(xiàn)象，離得遠的就啥事沒有，就是你給稻田地噴灑除草劑造成的?！?

　　在庭前調(diào)解中，雙方當事人各執(zhí)一詞，情緒激動，互不相讓。

　　鑒于雙方態(tài)度激烈，在隨后的庭審過程中，我采取“背靠背”的方法，分別對當事人進行調(diào)解及釋法說理。

　　合議庭成員認真向8名原告講解藥害取證方法，并告知若申請鑒定需要專業(yè)機構(gòu)進行實地勘驗，不僅等待時間長，還會大幅增加訴訟成本，且最終能否得出鑒定結(jié)論也是未知數(shù)。面對單某，我從鄰里鄉(xiāng)情出發(fā)，耐心勸解，并對賠償金額提出合理的建議。

　　“你們的玉米苗枯死，我承認與我給稻田地噴灑除草劑有關(guān)，但我肯定不是有意的，純是誤傷，我為以前的態(tài)度表示道歉?！?

　　“大家的地都挨著，我們也不可能訛人，我們也不要求賠那么多了，聽法官的，我們各讓一步。”

　　最終，單某同意為了與各原告友好相處，自愿給付原告邱某200元、解某600元，徐某1000元等合計4100元，8名原告均表示無異議。該起糾紛至此畫上圓滿的句號。

　　該案從立案到結(jié)案不足10天，實現(xiàn)了案結(jié)、事了、人和，最大程度挽回了當事人的損失，防止了矛盾激化，維護村民之間和諧穩(wěn)定的鄰里關(guān)系。

　　下一步，我將進一步踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”，積極探索“庭所聯(lián)動”工作機制，秉持“如我在訴”的意識，努力實現(xiàn)小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交，就地化糾紛，全力以赴回應(yīng)人民群眾對人民法院工作的新要求、新期待。