核心提示

　　這是一起涉嫌交通肇事罪案件。肇事者駕車(chē)不慎將行人撞傷致死，死者家屬不僅要求重金賠償，同時(shí)也要求法院判決肇事者坐牢。而肇事者及家屬表示認(rèn)罪，但家庭條件所限，無(wú)法滿足被害人家屬的賠償要求。案件承辦人盡心盡力做雙方的工作，使被害人家屬對(duì)法院審理有了理智認(rèn)識(shí)，出具了諒解書(shū)，使案件得以圓滿解決。

　　辦案人：宋垚

　　職務(wù)：丹東市振興區(qū)人民法院刑事審判庭法官助理

　　“法官，我沒(méi)別的營(yíng)生，家里經(jīng)濟(jì)條件真的很困難，現(xiàn)在事故已經(jīng)發(fā)生了，我們一家人感到十分悔恨，我們堅(jiān)決認(rèn)罪，請(qǐng)求法院給我兒子一個(gè)機(jī)會(huì)，我們?cè)附弑M全力給受害者家屬賠償損失?！边@是我辦理的一起涉嫌交通肇事罪案件的被告人母親對(duì)我說(shuō)的話。

　　被告人付某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)不慎將行人王某某撞傷，王某某經(jīng)醫(yī)院救治無(wú)效身亡。公訴機(jī)關(guān)以被告人付某某涉嫌交通肇事罪向我院提起公訴，受害人王某某的近親屬郭某某等4人請(qǐng)求被告人付某某賠償精神損害撫慰金共計(jì)20萬(wàn)元。案件受理后，我梳理案情，依法組織雙方進(jìn)行調(diào)解。

　　“什么？我為什么要接受調(diào)解，難道還要原諒他不成？跟我相依為命的老伴不在了，給多少錢(qián)能彌補(bǔ)我內(nèi)心的創(chuàng)傷？他必須得坐牢，付出代價(jià)！”王某某的老伴兒悲憤地說(shuō)。

　　一面是失去親人悲痛欲絕、怒火中燒的刑事附帶民事訴訟原告，一面是舉步維艱、懊悔不已的被告人及其家屬，調(diào)解工作該如何進(jìn)行下去，這個(gè)問(wèn)題擺在了我的面前。

　　我對(duì)被告人付某某及其家屬說(shuō)，被告人如果能積極賠償死者家屬的損失并取得被害人近親屬的諒解，在量刑上有助于減輕對(duì)被告人的刑罰。

　　我又對(duì)死者家屬說(shuō)：“您的老伴兒因交通肇事不幸離世，是所有人都不愿意看到的?，F(xiàn)在被告人及其家屬已經(jīng)認(rèn)罪且愿意賠償，但他們經(jīng)濟(jì)條件有限，20萬(wàn)元的賠償數(shù)額確實(shí)難以承擔(dān)。退一步講，就算賠償數(shù)額再多，也挽回不了你老伴的離世，而本案被告人才20多歲，交通肇事并非故意所為，賠償態(tài)度也十分積極，不如做出一些讓步，既能拿到賠償款，又能夠給被告人一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)?！?

　　在我的引導(dǎo)下，刑事附帶民事原告郭某某等人態(tài)度終于有所轉(zhuǎn)變，同意調(diào)解，但雙方就賠償數(shù)額仍然未能達(dá)成一致。見(jiàn)此，我沒(méi)有灰心，深入分析研判當(dāng)事人的心理狀態(tài)和經(jīng)濟(jì)條件，認(rèn)真尋找雙方均可接受的最佳調(diào)解點(diǎn)，多次向雙方釋法析理，并先后組織3次調(diào)解，最終雙方達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)，付某某一次性賠償郭某某等人11萬(wàn)元。被害人近親屬看到我盡心盡力幫他們維權(quán)，也就諒解了付某某，并向付某某出具了諒解書(shū)，最終付某某依法被判處緩刑。

　　此案維護(hù)了雙方的權(quán)益。