采集地：沈陽市沈北新區(qū)人民法院
當(dāng)事人：男男(化名)、潘某
記者手記：如果校園不在“陽光”下，痛心的未來將讓人無法承受。
沈陽某學(xué)校兼職教師潘某因?qū)?名16歲男生帶回家中灌醉后多次實(shí)施猥褻，法院依法判處其有期徒刑三年。
2016年4月，沈陽16歲男生男男因精神狀態(tài)異常，引起了家長的注意。家長帶孩子前往醫(yī)院就診時(shí)，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)了男男身體異樣，遂將情況告訴給了家長。在家人的逼問下，男男才說出自己多次遭男教師猥褻的遭遇。
男男就讀于沈陽某學(xué)校，潘某是男男的老師。男男透露，潘某以談學(xué)習(xí)方面的事兒為由將他帶回家中。潘某獨(dú)自一人居住。潘某為男男準(zhǔn)備了晚餐，并拿了酒水讓男男陪著喝點(diǎn)。男男以不會(huì)喝酒為由拒絕，但潘某以如果不喝酒就是對(duì)老師不尊重強(qiáng)迫男男陪著喝酒。
很快，不勝酒力的男男就醉倒了，潘某留男男在自己家中住宿。男男睡夢(mèng)中感覺有人碰他，發(fā)現(xiàn)是老師后男男不敢反抗。
有過這一次后，潘某又多次找男男回家喝酒，男男迫于老師的壓力不得不從，但他感覺這樣不好，卻又不知道如何處理，因而精神恍惚出現(xiàn)了問題。
得知男男的遭遇，父母異常氣憤，直接找到了學(xué)校理論。在理論未果后，男男的父母向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。隨即，公安機(jī)關(guān)立案對(duì)潘某展開全面調(diào)查，并依法將其刑事拘留。知情者透露，潘某并不是學(xué)校在編教師，而只是一名兼職教師。
經(jīng)調(diào)查，男男并不是第一個(gè)被侵害的學(xué)生。早在2015年11月，男男的一名男同學(xué)就被潘某以同樣的理由、同樣的方式侵害。
法院審理查明，2015年11月至2016年4月期間，潘某先后分別將3名16歲男學(xué)生帶回家中，以不喝酒就是不尊敬老師為名，強(qiáng)行將3人灌醉后留宿。隨后，潘某趁3名男生睡覺之際，對(duì)3人多次實(shí)施了猥褻。
法院審理認(rèn)為，潘某利用教師身份，向被害人施壓、勸酒致被害人醉酒，隨后趁被害人睡覺之際實(shí)施猥褻行為，已構(gòu)成了強(qiáng)制猥褻罪，依法判處有期徒刑三年。宣判后，潘某未提出上訴，檢察機(jī)關(guān)未抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
多年來，整個(gè)社會(huì)對(duì)男性未成年人預(yù)防性侵害教育相對(duì)缺乏，這就容易使男性未成年人欠缺自我性保護(hù)的意識(shí)，也使得性侵男性未成年人的犯罪不容易被發(fā)現(xiàn)。
2015年11月1日施行的《刑法修正案(九)》第十三條，將《刑法》原第二百三十七條關(guān)于強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪的相關(guān)規(guī)定修改為：“以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。”擴(kuò)大了強(qiáng)制猥褻的犯罪對(duì)象，將男性成年人及未成年人均涵蓋在內(nèi)。這意味著，凡是違背他人意志，實(shí)施強(qiáng)制猥褻行為的，不論猥褻的對(duì)象是女性還是男性，不論是未成年人還是成年人，均構(gòu)成犯罪。
本案中，潘某對(duì)多名未成年男學(xué)生實(shí)施性侵害，已觸犯刑法，構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪。潘某作為教師，系對(duì)未成年學(xué)生負(fù)有特殊職責(zé)的人員，法院依法判處其有期徒刑三年，體現(xiàn)了對(duì)此類犯罪從嚴(yán)懲處、絕不姑息的態(tài)度。同時(shí)，該案的發(fā)生也提醒有關(guān)部門，一方面應(yīng)加強(qiáng)對(duì)男性未成年人防范性侵害知識(shí)教育，提高他們安全防范及自我保護(hù)的意識(shí)和能力；另一方面教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)所選聘、任用教師的審核、監(jiān)督和管理。
將于今年10月實(shí)施的《民法總則》在民事方面對(duì)性侵案件訴訟時(shí)效期間作出了規(guī)定：“未成年人遭受性侵害的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，自受害人年滿十八周歲之時(shí)起計(jì)算。”也就是說，如果青少年在未成年時(shí)期遭遇性侵害，即便當(dāng)時(shí)沒有主張自己獲得民事賠償?shù)臋?quán)利，追究侵害方的責(zé)任，年滿18周歲后仍可以“秋后算賬”。