核心提示

　　酒后啟動(dòng)汽車(chē)，還撞上了停在旁邊的車(chē)輛，駕駛?cè)吮恍淌戮辛?。?dāng)檢察官提審時(shí)，駕駛?cè)藚s拒不承認(rèn)有違法行為。由于案發(fā)地監(jiān)控錄像無(wú)法確定駕駛?cè)耸欠駟?dòng)車(chē)輛，于是檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查實(shí)驗(yàn)，模擬案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，最終真相大白。

　　辦案人：高爽

　　職務(wù)：丹東市振興區(qū)人民檢察院第一檢察部檢察官

　　辦案詞條

　　偵查實(shí)驗(yàn)是將事實(shí)或現(xiàn)象重新加以再現(xiàn)的一種偵查措施。通過(guò)偵查實(shí)驗(yàn)可以確定某一事實(shí)或現(xiàn)象是否存在，或在某種條件下能否發(fā)生、怎樣發(fā)生，為能否立案提供依據(jù)。

　　前不久，我辦理的一件危險(xiǎn)駕駛罪案件，因?yàn)樽C據(jù)有缺陷，于是檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)通過(guò)偵查實(shí)驗(yàn)，拆穿了嫌疑人的謊言，指控嫌疑人的犯罪行為得到了法院的支持。

　　前不久的一天晚上，張某從振興區(qū)某飯店出來(lái)上了停在飯店門(mén)前路邊的汽車(chē)，倒車(chē)時(shí)撞上后邊的車(chē)輛，致后車(chē)受損。當(dāng)時(shí)張某就被警方控制，并進(jìn)行了酒精含量測(cè)試。

　　但是，張某拒不承認(rèn)自己?jiǎn)?dòng)了汽車(chē)，公安機(jī)關(guān)辦案人員調(diào)取馬路對(duì)面的監(jiān)控錄像，但由于監(jiān)控設(shè)備離現(xiàn)場(chǎng)較遠(yuǎn)，只能看到當(dāng)時(shí)張某的前后車(chē)燈閃爍，無(wú)法看清其車(chē)輛是否有啟動(dòng)的細(xì)節(jié)。

　　我在提審張某時(shí)，張某一直否認(rèn)自己酒后啟動(dòng)了汽車(chē)，案件辦理一時(shí)陷入僵局。

　　之后，我綜合分析全案后，提出以偵查實(shí)驗(yàn)的方式進(jìn)一步補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，就能證明張某說(shuō)的是否是實(shí)話。

　　在檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)下，偵查人員開(kāi)展偵查實(shí)驗(yàn)，并邀請(qǐng)了兩名人民監(jiān)督員全程參與監(jiān)督。實(shí)驗(yàn)中，偵查人員還原案發(fā)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境，按照當(dāng)晚車(chē)輛停放位置，先將張某的車(chē)燈打開(kāi)，再前后移動(dòng)車(chē)輛，經(jīng)多次模擬實(shí)驗(yàn)，均得到了相同的測(cè)試結(jié)論。在科學(xué)有力的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)證明下，能夠客觀認(rèn)定張某系醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，張某的辯解被推翻了。

　　之后，檢察院將此案起訴至法院，法院開(kāi)庭審理時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)播放了偵查實(shí)驗(yàn)的同步錄音錄像，有力指控了張某的犯罪行為。經(jīng)法院審理，張某被以危險(xiǎn)駕駛罪判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。