核心提示

　　前婆婆向前兒媳討要買房借款，前兒媳報警前夫家暴。在這民事、刑事兩起案件中，執(zhí)行法官和刑庭法官為保護未成年人身心健康，共同發(fā)力，促使各方當(dāng)事人和解，妥善化解了兩起案件。

　　辦案人：楊茜茹

　　職務(wù)：丹東市振興區(qū)人民法院執(zhí)行局法官

　　李某、趙某二人此前系夫妻關(guān)系，二人育有一子?；橐龃胬m(xù)期間，趙某因購房所需，于2019年向婆婆張某借款41萬元，但一直未償還。此后李某與趙某多次因生活瑣事發(fā)生沖突，一次李某實施家暴毆打趙某致其受傷，二人感情破裂而離婚，經(jīng)法院判決孩子由男方李某撫養(yǎng)。婆婆張某見二人已離婚，即向丹東市振興區(qū)人民法院起訴，請求趙某返還欠款，經(jīng)法院依法審理判決被告李某、趙某共同償還張某借款41萬元。

　　趙某認為婆婆不念及婆媳過往情分，明知自己沒錢還款仍然對簿公堂，遂將前夫李某的家暴行為向公安機關(guān)報案。我在執(zhí)行張某申請李某、趙某欠款案中，通過財產(chǎn)查控發(fā)現(xiàn)2名被執(zhí)行人名下各有一套房產(chǎn)，未發(fā)現(xiàn)其他財產(chǎn)。申請人張某得知后，請求法院將兩套房屋全部拍賣以抵銷債務(wù)。與此同時，公訴機關(guān)以李某涉嫌故意傷害罪向振興區(qū)法院提起公訴。

　　我與承辦此家暴案的刑庭法官張乾進行了溝通，考慮到此案當(dāng)事人矛盾激化，且被執(zhí)行人的孩子在這起矛盾中是無辜的，我們決定共同發(fā)力、相互配合，分別開展調(diào)解，竭盡全力守護未成年人身心健康，推動糾紛妥善化解。

　　我對當(dāng)事人說，一家人在一起生活多年，夫妻雖然離婚，但夫妻感情、婆媳感情或多或少還是有的，對于孩子來說，你們是孩子的父親、母親和祖母，都是至親的人，不能因成年人之間一時的沖動而罔顧親情。婆婆也不希望看到兒子兒媳和孫子因還債而陷入困境，勸導(dǎo)雙方保持冷靜，關(guān)注好孩子的撫養(yǎng)與成長。

　　張乾也從刑事審判角度做當(dāng)事人的思想工作，倘若被告人李某服刑，將無法撫養(yǎng)孩子，會給孩子身心帶來負面影響；趙某作為妻子，一定不希望前夫坐牢而影響孩子的未來，建議趙某諒解被告人李某的行為，依法酌情從輕處罰以確保孩子身心健康和茁壯成長。

　　在我們的傾情調(diào)解下，被執(zhí)行人趙某深感慚愧，主動拿出僅有的5萬元現(xiàn)金給付張某。張某老淚縱橫，自愿放棄了36萬元借款本息的請求，同時懇請趙某諒解其子李某，趙某也表示同意，最終被告人李某被判處緩刑。

　　執(zhí)行局與刑事審判庭法官聯(lián)手發(fā)力開展調(diào)解，既促成了執(zhí)行案件雙方當(dāng)事人和解，又確保了刑事案件的依法妥善審理，更守護了未成年子女的身心健康。