沈河、鐵西法院相繼開展“集中執(zhí)行行動(dòng)” 向執(zhí)行難亮劍
沈河法院·兵分四路
直奔出租屋抓捕“老賴”
“砰砰砰”，6月2日6時(shí)許，一陣敲門聲在沈陽(yáng)市沈河區(qū)方家欄地區(qū)的一棟居民樓4樓響起，“你好，我是沈河法院執(zhí)行局的，請(qǐng)開一下門。”門外是記者跟隨的沈陽(yáng)市沈河區(qū)人民法院執(zhí)行局副局長(zhǎng)董立軍和該局的幾位干警，房門里是執(zhí)行局經(jīng)過長(zhǎng)期查探終于摸清了行蹤的“老賴”劉某。
劉某母親開門時(shí)，劉某還在睡夢(mèng)中，當(dāng)聽說劉某在家，干警們松了一口氣。畢竟，在內(nèi)部的聯(lián)絡(luò)群中，已經(jīng)出現(xiàn)了抓捕撲空的情況。
隨后，劉某穿好衣服便跟隨法警上了車。記者掐表計(jì)算，整個(gè)抓捕行動(dòng)只用了11分鐘。
回到執(zhí)行局后，主辦該案的法官石朝暉向記者介紹了案件的基本情況：王某和劉某兩人是朋友。2012年5月底，劉某向王某出具《借款協(xié)議》一份，協(xié)議寫明：“現(xiàn)劉某向王某借20萬元整，雙方約定利息月6000元；借款用途為生意家用；2014年12月25日還清借款，如到期未能還清借款，借款人自愿將名下等值財(cái)產(chǎn)(動(dòng)產(chǎn)不動(dòng)產(chǎn))轉(zhuǎn)到其名下，立此為據(jù)。”
當(dāng)日，劉某向王某出具收據(jù)一份，收據(jù)載明：“今收到王某現(xiàn)金20萬元整，立此為據(jù)。”劉某在“收款人”處簽字按手印。
因?yàn)檫^了還款期限，劉某并沒有還款，一怒之下，王某將劉某告上法庭。
沈河區(qū)人民法院審理認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。現(xiàn)劉某逾期拖欠王某借款的行為，已侵害了王某的合法利益，劉某應(yīng)承擔(dān)返還借款的責(zé)任。另外，劉某向王某借款的行為發(fā)生于劉某和妻子祝某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，涉訴借款應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由劉某夫妻二人承擔(dān)共同還款責(zé)任(借款20萬元和自2015年8月28日起至債務(wù)實(shí)際清償之日止的20萬元的利息)。
宣判后，王某不服，向沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起上訴，二審判決維持還款20萬元，但將利息變更為自2012年5月26日起至實(shí)際給付之日止。
“判決生效不久之后，劉某的電話就打不通了，我們多次找他，也找不到。后來找到他妻子祝某，得知?jiǎng)⒛橙チ四戏酱蚬?，手機(jī)換號(hào)后沒跟家里聯(lián)系過。”石朝暉稱，抓捕劉某屬實(shí)費(fèi)了一番周折，當(dāng)天前往抓捕的地點(diǎn)是劉某租的房子。
當(dāng)天9時(shí)20分許，申請(qǐng)執(zhí)行人的弟弟到了法院，在石朝暉主持的調(diào)解中，雙方依然沒有達(dá)成還款協(xié)議，劉某一再表示自己沒有錢，外出打工的收入僅供生活。最終，劉某被處以15天的司法拘留。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)天沈河區(qū)人民法院執(zhí)行局出動(dòng)70余名法官及法警，12臺(tái)車輛，分兵四路實(shí)施抓捕。擬抓捕14人，實(shí)際控制13人，實(shí)結(jié)7件執(zhí)行案，部分履行1件執(zhí)行案，共計(jì)履行1127558元，司法拘留4人。
沈河區(qū)法院執(zhí)行局副局長(zhǎng)呂文輝表示，執(zhí)行局為確保完成“基本解決執(zhí)行難”的任務(wù)目標(biāo)，面對(duì)時(shí)間緊迫、壓力巨大的工作狀況，堅(jiān)持打擊“老賴”，“每天有行動(dòng)，日日有成果”。本次集中行動(dòng)與以往相比，打擊力度更大，對(duì)老賴的觸動(dòng)也更大，甚至有兩名被執(zhí)行人自覺來到法院，主要要求履行債務(wù)，充分體現(xiàn)了這次集中行動(dòng)的社會(huì)效果。
鐵西法院·端午行動(dòng)
放棄休假只為抓“老賴”
5月28日5時(shí)，沈陽(yáng)市鐵西區(qū)人民法院執(zhí)行局、法警大隊(duì)干警“端午集中執(zhí)行行動(dòng)”正式展開，五路執(zhí)行抓捕組開赴“老賴”住所地或經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)，擬對(duì)17人采取抓捕行動(dòng)。
記者了解到，為開展好此次執(zhí)行行動(dòng)，鐵西法院成立了行動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組，院長(zhǎng)任總指揮，各執(zhí)行庭長(zhǎng)、司法警察大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)、辦公室主任為成員，辦公室設(shè)在裁決庭。5月27日還特意召開行動(dòng)部署會(huì)議，確保“端午集中執(zhí)行行動(dòng)”扎實(shí)推進(jìn)。
行動(dòng)中，鐵西法院共派出30余人，經(jīng)全體干警的艱苦奮戰(zhàn)，本次行動(dòng)成功抓捕到“老賴”10人，其中實(shí)際拘留3人，全部履行案件4件，部分履行案件3件，達(dá)成執(zhí)行和解案件1件，履行到位金額404774元，實(shí)結(jié)案件4件。
小知識(shí)：
公民依法享有隱私權(quán)及名譽(yù)權(quán)，與此同時(shí)，為了保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，我國(guó)對(duì)于這些權(quán)利的保護(hù)又進(jìn)行了相關(guān)限制。2013年7月,最高人民法院出臺(tái)的《關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》明確指出,各級(jí)法院可以根據(jù)各地實(shí)際情況,將失信被執(zhí)行人名單通過報(bào)紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)、法院公告欄等其他方式予以公布,并可以采取新聞發(fā)布會(huì)或者其他方式對(duì)本院及轄區(qū)法院實(shí)施失信被執(zhí)行人名單制度的情況定期向社會(huì)公布。