本報訊 12月18日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布《關于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》，根據(jù)案件具體情節(jié)做出明確規(guī)定。

　　其中，第十條規(guī)定，醉駕具有下列情形之一，尚不構(gòu)成其他犯罪的，從重處理：（一）造成交通事故且負事故全部或者主要責任的；（二）造成交通事故后逃逸的；（三）未取得機動車駕駛證駕駛汽車的；（四）嚴重超員、超載、超速駕駛的；（五）服用國家規(guī)定管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛的；（六）駕駛機動車從事客運活動且載有乘客的；（七）駕駛機動車從事校車業(yè)務且載有師生的；（八）在高速公路上駕駛的；（九）駕駛重型載貨汽車的；（十）運輸危險化學品、危險貨物的；（十一）逃避、阻礙公安機關依法檢查的；（十二）實施威脅、打擊報復、引誘、賄買證人、鑒定人等人員或者毀滅、偽造證據(jù)等妨害司法行為的；（十三）二年內(nèi)曾因飲酒后駕駛機動車被查獲或者受過行政處罰的；（十四）五年內(nèi)曾因危險駕駛行為被判決有罪或者作相對不起訴的；（十五）其他需要從重處理的情形。

　　此外，第四條規(guī)定，在道路上駕駛機動車，經(jīng)呼氣酒精含量檢測，顯示血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的，公安機關應當依照刑事訴訟法和本意見的規(guī)定決定是否立案。對情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的，不予立案。

　　第五條則明確，醉駕案件中“道路”“機動車”的認定適用道路交通安全法有關“道路”“機動車”的規(guī)定。?對機關、企事業(yè)單位、廠礦、校園、居民小區(qū)等單位管轄范圍內(nèi)的路段是否認定為“道路”，應當以其是否具有“公共性”，是否“允許社會機動車通行”作為判斷標準。只允許單位內(nèi)部機動車、特定來訪機動車通行的，可以不認定為“道路”。