近日，作為被告方的代理律師、遼寧申揚(yáng)律師事務(wù)所律師關(guān)宏靜帶著兩面繡有“聽從黨的教誨，維護(hù)公平正義”的大紅錦旗來到沈陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院。“我作為援助律師，一定要代當(dāng)事人表達(dá)這份真誠的心意，感謝開發(fā)區(qū)法院的法官們公正的裁判！”

 

　　事情還要從兩件案件說起。一個(gè)民間借貸糾紛，一個(gè)房屋買賣合同糾紛，不同的原告先后來到開發(fā)區(qū)法院起訴了同樣的被告。一個(gè)要求償還欠款55725元；一個(gè)要求履行房屋買賣協(xié)議。被告方小博是個(gè)12歲的孩子，單大媽是年過六旬癱瘓?jiān)诖驳睦先?。主審法官為民事審判庭王桂華法官和徐鵬法官。

 

　　翻看案卷的過程中，兩名被告的身份引起了王法官的注意。孩子和老人，姑且不論為什么會(huì)卷入訴訟，他們能否還原事實(shí)，甚至能否到庭參與訴訟都成問題。于是，她決定通過送達(dá)過程，詳細(xì)了解更多有利于案件審理的細(xì)節(jié)。

 

　　狹小的空間，簡單的布置和占據(jù)房間大部分空間的病床是當(dāng)事人家中給人最直觀的印象。病床上的老人就是本案的被告之一單大媽。經(jīng)過一番了解，這個(gè)家遠(yuǎn)比王法官見到的更加令人心酸。這里有必要給大家介紹一下案件中至關(guān)重要的關(guān)系人肇某某——小博的父親、單大媽的兒子，2016年1月31日因病突然離世。因肇某某嗜賭，小博的父母早已離婚，小博由父親撫養(yǎng)。父親去世后，小博跟隨已被確診為骨癌晚期的母親生活。單大媽早年因事故癱瘓?jiān)诖?，由?3歲的母親照料……小博和單大媽之所以會(huì)成為被告是因肇某某生前簽下的欠條和協(xié)議。且自稱為房屋買受人的年輕女子陳某已將小博與父親居住的房屋換鎖并禁止小博居住。

 

　　孩子和老人的遭遇讓人心酸，但是法律和正義不容同情，事實(shí)和真相必須通過法庭審理得以還原。兩起案件的庭審過程中，除法律援助律師外，孩子的母親也作為監(jiān)護(hù)人到庭參加庭審，其已與肇某某離婚多年，對(duì)其生前情況已不甚了解，況且逝者已逝，還原問題的難度隨著真正的當(dāng)事人過世大大增加。但是，隨著雙方舉證、辯論及法官精準(zhǔn)的提問，案件逐漸清晰。肇某某生前嗜賭欠下賭資；原告李某提供的借條與欠條的金額零散，與一般民間借貸的交易習(xí)慣不符，且提供的個(gè)人銀行流水也出現(xiàn)了疑點(diǎn)，在借貸發(fā)生期間，其個(gè)人賬戶既無可對(duì)應(yīng)借貸的支出，總的支出金額也遠(yuǎn)小于借貸金額。而在徐法官主審案件的庭審中，合議庭3名法官仔細(xì)詢問后發(fā)現(xiàn)房屋售價(jià)明顯低于市場價(jià)格，原告陳某自述其簽訂買房協(xié)議前并未實(shí)地看房，并且擔(dān)心因肇某某的死亡導(dǎo)致合同不能履行，遂在房屋買賣協(xié)議中又自行填加履行時(shí)間等內(nèi)容……

 

　　證據(jù)是對(duì)案件最有力的還原，法官對(duì)于證據(jù)的審查決定了案件的走向。法官們?cè)谇О贁?shù)據(jù)、紛繁圖像和各行各業(yè)的常識(shí)行規(guī)里甄別著案件的真相，秉持著心中的正義。

 

　　9月，由不同的合議庭、不同的承辦法官作出的兩份判決分別送達(dá)到案件各方當(dāng)事人的手中，判決結(jié)果均為：駁回原告訴訟請(qǐng)求。事后，兩名原告均未提起上訴，案件現(xiàn)已生效。

 

　　兩件既普通又特殊的案件，一段關(guān)于正義的追尋。放下手中的錦旗，拿起桌上的紙筆，此時(shí)此刻，法官對(duì)這句“公平正義”有著更深刻的理解。而新的工作和心中的正義都在繼續(xù)！

 

　　法官簡介：

 

　　主審法官王桂華，2006年考入開發(fā)區(qū)法院，現(xiàn)任民事審判庭審判員，工作中思維敏捷、條理清晰、辦案利落、吃苦肯干，近三年審結(jié)案件1200余件，2016年5月被授予沈陽市鐵西區(qū)先進(jìn)工作者稱號(hào)。

 

　　主審法官徐鵬，2012年考入沈陽市中級(jí)人民法院，2016年7月起掛職開發(fā)區(qū)法院民事審判庭任助理審判員。在了解到“春荷愛心助學(xué)聯(lián)盟”通過社會(huì)募捐的方式為小博籌集未來的生活費(fèi)用后，主動(dòng)加入了捐助者的行列。