精心謀劃 大膽嘗試
日前,記者從沈陽市中級人民法院召開的刑事案件速裁程序試點(diǎn)工作新聞發(fā)布會上獲悉,沈陽法院速裁程序試點(diǎn)工作在推動(dòng)刑事案件繁簡分流、優(yōu)化司法資源配置、提高審判效率、有效緩解“案多人少”矛盾等五個(gè)方面取得了明顯成效。
2014年6月,第十二屆全國人大常委會第九次會議通過了《關(guān)于授權(quán)在部分地區(qū)開展刑事案件速裁程序試點(diǎn)工作的決定》,授權(quán)沈陽在內(nèi)的18個(gè)城市開展刑事案件速裁程序試點(diǎn)工作。同年8月22日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于在部分地區(qū)開展刑事案件速裁程序試點(diǎn)工作的辦法》(以下簡稱《試點(diǎn)辦法》)。同年11月,按照省委政法委、省高級人民法院、沈陽市委政法委的部署,沈陽法院正式啟動(dòng)刑事案件速裁程序試點(diǎn)工作。沈陽中院作為試點(diǎn)工作的重要成員單位,院黨組高度重視,將其作為一項(xiàng)重要的民心工程、一項(xiàng)司法改革的實(shí)踐探索,指導(dǎo)各基層法院精心謀劃,大膽嘗試,扎實(shí)深入地開展試點(diǎn)工作。目前,兩年的試點(diǎn)工作結(jié)束,得到了最高院,省委政法委、省高院、沈陽市委政法委的充分肯定。
據(jù)介紹,為有效推進(jìn)速裁程序試點(diǎn)工作,沈陽中院成立了領(lǐng)導(dǎo)小組,統(tǒng)一安排部署試點(diǎn)工作,主要以“三個(gè)突出”著力推進(jìn)。一方面是突出以點(diǎn)帶面,有序推進(jìn)。先期確定大東、于洪、新民3個(gè)基層法院為試點(diǎn)法院,出臺實(shí)施細(xì)則對速裁程序的適用進(jìn)行規(guī)范,制作了適用速裁程序各類文書的模板,為全面推廣打下良好基礎(chǔ)。另一方面是突出跟蹤指導(dǎo),注重實(shí)效。為此沈陽中院專門組織召開了兩級法院速裁程序推進(jìn)會,總結(jié)分析試點(diǎn)法院存在的問題,提出改進(jìn)意見和建議。第三方面是突出溝通協(xié)調(diào),協(xié)同推進(jìn)。2015年5月,由沈陽中院牽頭完成了沈陽市公、檢、法、司四部門《啟動(dòng)刑事案件速裁程序指導(dǎo)意見》的會簽工作,對11種罪名各自的受理案件標(biāo)準(zhǔn)、適用范圍和條件作出明確規(guī)定,速裁程序開始在各基層法院全面試行;8月完成了市委政法委、公安、檢察、法院、司法五部門《關(guān)于沈陽市適用速裁程序辦理刑事案件實(shí)施細(xì)則》的會簽工作,對各機(jī)關(guān)的職能分工、辦案流程作了進(jìn)一步細(xì)化和規(guī)范。
目前,沈陽法院開展的速裁程序試點(diǎn)工作取得了五方面的顯著成效。
一是速裁程序適用率高,有效實(shí)現(xiàn)案件繁簡分流。速裁程序試點(diǎn)以來,從2014年11月1日至2016年9月30日,沈陽全市各基層法院共適用速裁程序?qū)徑Y(jié)案件2441件,涉案被告人2525人,適用速裁程序案件占依法可能判處一年以下有期徒刑、拘役、管制或單處罰金案件的34%,超過了省、市政法委適用率達(dá)30%的指標(biāo)要求,適用比例呈現(xiàn)不斷提高并趨向平穩(wěn)的態(tài)勢。適用速裁程序?qū)徑Y(jié)的案件占全部一審刑事案件的16%,有效實(shí)現(xiàn)了案件的繁簡分流。從適用罪名上看,《試點(diǎn)辦法》規(guī)定的11類可以適用速裁程序的犯罪中,危險(xiǎn)駕駛罪數(shù)量最多,占速裁案件總數(shù)的57.6%。危險(xiǎn)駕駛罪最高刑期為拘役六個(gè)月,適用速裁程序?qū)徖泶祟惏讣欣趶目齑驌粑kU(xiǎn)駕駛犯罪。
二是輕罪輕刑,充分體現(xiàn)量刑激勵(lì)?!对圏c(diǎn)辦法》規(guī)定適用速裁程序的案件均為犯罪情節(jié)較輕,依法可能判處一年以下有期徒刑、拘役、管制或者依法單處罰金的案件。從刑種上看,判處拘役刑過半,成為速裁程序適用最多的刑種。據(jù)統(tǒng)計(jì),適用速裁程序?qū)徑Y(jié)的案件中,判處拘役1511人(不含緩刑),占速裁案件判決總?cè)藬?shù)的60%;判處有期徒刑(不含緩刑)178人,占7%;判處管制、單處罰金、免予刑事處罰的共159人,占6%;判處緩刑的677人,占 27%,非監(jiān)禁刑的適用比例為33%,達(dá)到全國平均水平。
三是簡化流程,縮短了辦案周期。沈陽中院與沈陽市公安局、市人民檢察院和市司法局充分進(jìn)行機(jī)制對接,不斷加強(qiáng)實(shí)踐磨合,合力解決了一些實(shí)踐中的突出問題,逐步建立起“偵、訴、審、執(zhí)”的快速運(yùn)行機(jī)制,實(shí)現(xiàn)案件集中移送起訴、集中審理的集約化訴訟模式。以往一件普通的危險(xiǎn)駕駛案件從法院立案、開庭到宣判,最快也需要20個(gè)工作日,適用速裁程序?qū)徖戆讣话阍谑芾砗笃邆€(gè)工作日內(nèi)審結(jié)。適用速裁程序案件期限內(nèi)審結(jié)比達(dá)91%,有個(gè)別案件因?yàn)檎{(diào)解、補(bǔ)充證據(jù)等原因一般也會在10個(gè)工作日內(nèi)審結(jié)。審理期限的縮短有效減少了被告人的羈押時(shí)間,避免了被告人的“交叉感染”和“罪刑倒掛”。
四是集中審理,提高了審判效率。適用速裁程序可以將幾個(gè)甚至十幾個(gè)案件集中進(jìn)行開庭審理,不再進(jìn)行法庭調(diào)查、法庭辯論,每個(gè)案件僅用3至5分鐘左右就可審結(jié),一般當(dāng)庭宣判。速裁案件的當(dāng)庭宣判率達(dá)到93%。速裁程序節(jié)約了審判資源,使審判人員把更多精力投入到疑難復(fù)雜案件中,實(shí)現(xiàn)了“繁案精審,簡案快審”。
五是上訴率低,服判息訴率高于全國平均水平。據(jù)介紹,沈陽中院速裁程序試點(diǎn)以來,被告人上訴的案件18件,上訴率僅為0.74%,遠(yuǎn)低于中期評估時(shí)全國2%的平均水平。被告人提出上訴的原因主要是為留在看守所服刑,在二審又撤回上訴。目前,僅一名被告人認(rèn)為原審量刑過重上訴,該案檢察機(jī)關(guān)的量刑建議是拘役四至五個(gè)月,被告人簽署了具結(jié)書,同意檢察機(jī)關(guān)的量刑建議,法院判決拘役五個(gè)月,被告人認(rèn)為應(yīng)判處拘役四個(gè)月,二審駁回上訴維持原判。
點(diǎn)評:
“遲來的正義非正義”,這句古老的法諺體現(xiàn)了審判效率對司法公正的影響,訴訟拖延會使公平正義大打折扣。刑事速裁程序體現(xiàn)了公正與效率并重的價(jià)值取向,體現(xiàn)了保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利的設(shè)計(jì)理念,是全面貫徹“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策的具體化。